30 
Gian Giuseppe Bianconi 
Molti sono di avviso che il Polo abbia ritoccato più, e 
più volte il suo lavoro , e perciò potrebbe taluno sospet- 
tare che la Gryneana differisca dalla Pipiniana sol perchè 
il Polo abbia usato su quella un ultimo tratto di lima ; 
togliendo dalla Pipiniana tutte quelle notizie, o periodi 
che veggonsi mancare nell’ altra. 
Ma qui ancora 1’ esame critico delle discordanze ci darà 
modo di pesare se le differenze che incontransi possano at- 
tribuirsi al Polo. 
Esaminando pertanto lo stralcio che è stato fatto dalla 
Pipiniana , apparisce che le cose recise ed escluse ponno 
riferirsi a due capi. l.° ad ommissioni , 2.° a modificazioni 
di concetti. 
Alle prime ponno assegnarsi le tralasciate indicazioni di 
nomi o di consuetudini in uso in Italia, che nella Pipi- 
niana si leggono, e che mancano nella Gryneana. S’ abbia 
ad esempio = ignes juxta vulgare italicum , seu fami- 
liae (1) = . . . gubernaculum } quod temon dicitur in vul- 
gati (2) . . . naves , quas batellas dicimus , mancano tutte 
nella Gryneana. Altrove la Pipiniana dice = Tynni magni 
quos Toninas vulgatiter nominamus (3) e 1’ altra invece . . . 
Tunni qui ibi optimi .habentur (4). Così cento altri. 
Se queste ommissioni riguardano per così dire i sinoni- 
mi, o le italiane denominazioni , altre ne sono concernenti 
le misure di distanze , e di cose , non che le direzioni in- 
verso alcuni venti o parti del Cielo. = LXXX libras zin- 
zibetis , dice la Pipiniana , emi ( ego Marcus ) uno grosso 
veneto (5) tralasciato nella Gryneana. = eundo per Siro - 
chum (6) = versus Garbinum (7) . . In hoc regno non ap- 
(1) p. 122. Muller. nota. 
(2) p. 128. Muli. nota. 
(3) p. 162. Muli. nota. 
(4) Aggiungasi ommesso — Stella quae vulgariter dicitur Tramontana pag. 137. 
Muli. nota, e passim ivi. 
(5) pag. 125. Muli. nota... por un venesian grot aurese tant gengibre qe 
bien seroit quatre vint livres = Francese pag. 176. 
(6) pag. 126. Muli. n. 
