12 
Gian Giuseppe Bianconi 
Due persone adunque ebbero parte , s’ io mal non m’ ap- 
pongo , nella redazione del codice francese parigino. Que- 
sta che scriveva sotto dettatura , 1’ altra che dettava. La 
prima poco esperta della lingua vacillava nella ortografia; 
univa, o divideva o mozzava., o scambiava parecchie pa- 
role. La seconda non aveva uso spedito della lingua , e 
mancandogli talora delle voci francesi, ne sostituiva delle 
italiane. Niuna delle due era Francese : e la seconda era 
senza fallo un Italiano. 
Bene stà , potrà taluno oppormi ; anche concesso tutto 
questo , che monta poi infine ? proverebbe tutt’ al più che 
un ignorante italiano postosi in capo di voltare in francese 
li Viaggi di M. Polo , n’ abbia dettata la versione ad uno 
più imperito di lui. 
La risposta non è difficile ; essendo agevole dimostrare 
che il Codice parigino non è versione di verun altro , per 
quanto almeno si conosce oggidì. 
Ommesso che molte delle stesse cose già dette sopra 
valgono ancor a provare, che non fu versione ma dettato, 
originale , si ha poi questo che tutte le lezioni italiane , 
per quanto è a me noto , sono figlie o derivate dal Fran- 
cese , come vedremo in appresso ; ed in oltre tutte man- 
cano di certe cose originali ( spesso bensì di poco valore ) 
che hannosi nel codice francese. 
Ma per intrinseche ragioni principalmente viene chiaro 
che non è una versione dall’ Italiano. Imperocché una notabi- 
lissima singolarità del Codice è quella di offrire a quando a 
quando alcuni pentimenti , o ritorni al già detto , o abbando- 
no di cosa cominciata a dire. Non di rado si legge — Aveva 
dimenticato di narrarvi ancora ec ed or vi dirò ec (1); 
Esempio poi sopra tutti rimarchevole si è quello sul finire 
dell’ opera ove M. Polo si propone di parlare del mar Mag- 
giore , o Mar nero. Ecco le parole del Testo parigino re- 
re , nè di copista. È spiegabile solo supponendo uno che scriva udendo nomi 
sconosciuti e spesso strani , pe’ quali usa ora le une ora altre lettere. Si vegga 
sopra la nota 3. pag. 10. 
(1) . . . un autre merveliose mance . . . que je avoie dementique à scrivre 
(p. 70, e p. 78). 
