Dell* ulcero semplice ec. 
181 
in foramen hoc dehisceret ; simul aegrum exspirasse : qua 
in opinione postmodum etiam confirmavit Helmont. dum 
in illius ignoto hospit. morb. forte fortuna evoluto, inter 
alia hujus argumenti plura, scriptum inveni , partium in - 
temarum mortificationem obitus diem non multis passibus an- 
ticipare. Georg. Abrahami Merclini. 
Riportati questi, ch’io stimo rilevantissimi documenti, 
seguo narrando che è poi degno di sapersi ancora come 
al grande Morgagni non sia sfuggita questa morbosa alte- 
zione che è V ulcero dello stomaco ; e nella sua opera 
immortale delle sedi e cause delle malattie, alla lettera 29 
cap. 14, si legge come, esaminando uno stomaco che Gli 
venne presentato da certo Medavia , il quale a Lui si vol- 
geva per sapere se un foro che riscontravasi in quel ventri- 
colo era da attribuirsi ad un taglio fatto nel levarlo dal 
corpo a cui apparteneva , sebbene dichiarasse di avere usata 
ogni possibile diligenza per non recarvi offesa , rispondesse 
che quel forame era conseguenza di malattia dello stoma- 
co , e doveva essere annoverata quale un ulcero , esprimen- 
dosi del modo seguente : « In quanto a me poi , con tutto 
che riguardassi come causa poco verosimile che avendo do- 
vuto rimanere casualmente ferito lo stomaco , avesse potuto 
ciò accadere per 1’ appunto in quella sede che corrispon- 
deva al mezzo dell’ ulcera , e quantunque la forma e 1 am- 
piezza del foro , eh’ avea quasi la capacità di ricevere 1’ apice 
del dito mignolo, non mi sembrassero tali da poterli di 
leggieri riferire alla punta od al taglio del coltello , tut- 
tavia , onde soddisfare al reciproco nostro desiderio di co- 
noscere il vero , esaminai attentamente le due e le tre 
volte gli orli del forame ; e veduto avendo che non solo 
erano callosi, ma anche ineguali, e che quanto più il foro 
s’ avanzava in fuori , tanto meno di circonferenza abbrac- 
ciavano, due cose che il ferro (introdotto dal di fuori in 
dentro) non avrebbe al certo potuto operare, fui di sen- 
timento che il forame non si dovesse ascrivere al coltello, 
ma alla malattia. » 
« Circa poi al non essersi ritrovato stravaso alcuno nel 
ventre, potea essere ciò seguito perchè, assottigliatasi a 
