Dell’ Ostetricia sperimentale 
321 
forcipe , non sempre senza danno delle madri e de’ feti , 
sono stati costretti ricorrere al rivolgimento oppure alla 
craniotomia. 
Ora, intorno alla natura degl’ impedimenti che in quelle 
tali circostanze si sogliono incontrare, le idee degli oste- 
trici non sono in ogni caso ben definite , cosicché sia tol- 
ta di mezzo ogni controversia. Certo è però che se si 
potesse penetrare cogli occhi in quei luoghi nascosti dove 
si compiono questi fatti, la verità verrebbe scoperta e 
tutti si troverebbero d’ accordo. — Quando si tratta di un 
catino sommamente ristretto ; la cosa è chiara. Il dissenso 
nasce quando in sostanza vi sarebbe a rigore spazio sufficien- 
te ( come il rivolgimento in seguito lo dimostra ) e non- 
dimeno , se la testa s’avanza per la prima, quantunque 
sia in una posizione normale, non può penetrare nell in- 
gresso o almeno non può varcarlo. Non giovano le contra- 
zioni dell’ utero; e vi si stancano indarno col forcipe due 
o tre operatori. — Qui il fatto è tutto meccanico; e lo 
studiarlo appartiene in tutto e per tutto all’ Ostetricia 
sperimentale. — Io andrei troppo per le lunghe, se pren- 
dessi a innoltrarmi in tale argomento. Basta bene che io 
accenni essere questi i casi ne’ quali per avventura è più 
che mai ragionevole 1’ uso della leva adoperata come stru- 
mento di trazione, anziché come leva di primo genere. 
La Scuola di Parigi che ha sì grandemente influito nelle 
idee e nei precetti che hanno corso in Italia , si è proba- 
bilmente allontanata molto dal vero in risguardo alla leva; 
posto che veggiamo che opere venute di recente da quelle 
parti o ne parlano appena, o non ne fanno parola. Miglior 
consiglio sarebbe tornare di proposito su tale questione, 
e tenere gran conto dei concetti e delle osservazioni del- 
Y illustre prof, fiammingo G. L. Boddaert, e degli altri 
suoi colleghi, che da molto tempo sostengono il decoro 
della Scuola ostetrica di Gand (1). 
(1) De F usage rationnel du Forceps et du Levier. par J. L. Boddaert. 
Gand 1869. .. 
t. li. 
