328 
Francesco Rizzoli 
perchè secondo quello che io credeva, la di lui ammis- 
sione non era motivata , che su delle esperienze cadaveri- 
che, e su di una osservazione, che io credeva incompleta. 
Nel determinarmi ad ammettere simili lussazioni intesi imi- 
tare in certa guisa quegli scrittori d’ altronde commende- 
voli, che alle medesime accennarono, sebbene dichiarassero 
che non erano state mai osservate ». 
« Ma quantunque oggidì la Clinica sia venuta in soccorso 
della Chirurgia sperimentale , vi è però venuta con due 
osservazioni, che per me non sono di natura tale da dar- 
mi campo a cambiare i miei dubbi , e se le faccio co- 
noscere, mi vi ci induco, perchè esse hanno preso posto 
in un ben ponderato, e completo lavoro sulle lussazioni 
del cubito del Sig. Debruyn (1) il quale ne espone il 
meccanismo in una maniera assai commendevole ». 
Ora però noi non possiamo più rimanere in questa esi- 
tanza, avvegnacchè il sig. Denucé in una sua importantis- 
sima tesi , ed all* appoggio non solo della esperimentale 
chirurgia, ma ancora di osservazioni cliniche ben consta- 
tate , ha mostrata la possibilità non solo delle lussazioni 
anteriori dell’ avambraccio sull’ omero senza rottura del- 
F olecrano , ma ben anco di altye lussazioni di quest’ ar- 
ticolazione necessarie a distinguersi in pratica. 
Ed invero quattro fatti egli espone di slogamenti ante- 
riori dell’ avambraccio sull’ omero senza frattura dell* ole- 
crano osservati da Monin, Velpeau , James Prior, e Flaubert 
figlio , facendo però notare che queste lussazioni sono ac- 
compagnate da guasti considerevoli delle parti molli, ed 
in ispeciale modo da ferita della regione posteriore del 
braccio, attraverso cui può sporgere la troclea. In queste 
lussazioni, tanto la testa del radio, che 1’ olecrano, dopo 
essere passati sotto F estremità omerale , si spingono al 
davanti dell’ omero a varia altezza , per cui il membro ri- 
mane accorciato , rendendo palese un infossamento note- 
(1) Annales de la Chirurgie. Tom. IX. pag. 18. 
