476 rev. et mag. de zoolggie. ( Octobre 1851.) 
nous sommes tres-port6 a croire que c’est encore le m6me 
oiseau a sa premiere livree apres celle du nid. 
Du reste, cette opinion de ne voir, dans les individus a 
huppe jaune et ceux a huppe rousse, qu’une seule espece, 
n’est pas nouvelle, car elle remonte a Marcgrave, qui, dans 
son Histoire cln Bresil, publiee en 1648, disait, en parlant 
de son Pilangua-guacu , « qu’entre ces oiseaux les uns 
avaient une tache orangee au sommet de la tdte. les autres 
une jaune, » ce qui est cite par Buffon a Particle de son 
Bentcweo , pi. enl. 212. 
On connait depuis longtemps les deux figures des plan- 
ches enluminees de Buffon designees, fune sous le norn 
de Becarde a venire jaune , n° 296, et l’autre sous celui de 
Geay a ventre jaune de Cayenne , n° 249. Latham etGmelin 
ont egalement adopte, comme especes distinctes, ces deux 
oiseaux, en leur donnant deux noms latins differents. 
Yieillot, au contraire, a pense que c’etait une erreur, et 
qu’ils representaient une seule espece, qu’il a eu tort de 
nommer Tyrannus maynanimus , puisque deja elle en por- 
tait plusieurs, et enlre autres celui de suiphuraius. Nous 
sommes entierement de son avis, quant h 1’identite de ces 
deux figures ; nous pensons seuiement que, de ces deux 
oiseaux de Cayenne, celui de la planehe 296, sous le nom 
de Becarde a ventre jaune , qui y est represente et decrit 
avec le dessus de la t§te tout noir, sans jaune au milieu, 
est le jeune, tandis que celui de la planehe 249, sous le 
nom de Geay d venire jaune de Cayenne , et qui a une tache 
jaune sur le milieu de la t6te, serait un male ou femelie 
adultes. C’est d’autant plus probable, qu’on n’a point re- 
connu depuis, a Cayenne, une seconde espece aussi voi- 
sine de taille et de coloration du Saurophagus sulpkuratus. 
