— 9 
ait rien a demeler avcc Larus pceocephalus , Sw . , qui est 
un Chroicocephalus de Bruch, ropresentant sur les cotes 
d'Afrique notre ridibundus d’Europe. 
Ajoutez ici unenouvelle espece du Museum de Paris, 
que j’ai nominee Gelastes corallinus a cause de son bee 
encore plus eclatant que les plus beaux de scs conge- 
neres. Elle nous mene directement au jamesoni du 
professeur Wilson, d’Edimbourg, qu’il ne faut pas 
confondre avec le celebre ornilhologiste americain , lui 
aussi Ecossais, ni avec les membres d’une autre famille 
Wilson qui patronnent si Jargcment dans ce moment la 
science a Philadelphie. Qui ne connait le Larus jame- 
soni de la Nouvelle-Hollande, qui est celui de Wilson, 
de moi et de tutti quantil (Test bien legerement, et 
d^pres des doutes emis verbalement sur des especes 
voisines , que M. Bruch m’accuse de vouloir changer 
le nom de ce Laride , et de transporter le sien a son 
andersoni. C’est evidemment a ce dernier plutot qiPa 
son pomare que se rapporte une espece que j’avais con- 
sideree comme nouvelle , et a laquelle j’avais voulu 
appliquer le nom d’un ami commun , aussi savant que 
laborieux et modeste, etdontil ne peut plus etre ques- 
tion dans cette occasion. 
Quant amon Gelastes gouldi, d’ailleurs inedit, au lieu 
d’etre plus petit que le jamesoni , comme le suppose 
gratuitement M. Bruch, il est plus grand, et se trouve 
sur les cotes septentrionales de la Nouvelle-Hollande, 
tandis que le jamesoni parait confine aux cotes meri- 
dionales de ce continent. Les excellentes especes de 
M. Bruch , andersoni et pomare , terminent convena- 
blement le beau genre Gelastes. Je n’ai rien a observer 
sur le douzieme genre, Rissa , Brunnich, de M. Bruch, 
sinon que les especes meritent encore d’etre comparees, 
ne fussent que pour mieux en etablir la synonymie. 
Larus niveus , Pallas, par exemple , ne serait-il pas le 
