34 
Ammonites Texanus. 
auf das Fehlen der zweiten Knotenreihe an unserem Exemplare kein 
Gewicht zu legen sein, um so weniger, als Form und Lage der vorhan- 
denen Knotenreihen mit dem Texas- und Gosau-Vorkommen ganz über- 
einstimmen. Es stehen namentlich die äusseren Reihen näher zusammen, 
als die inneren. Auch das letzte Bedenken wird schwinden, wenn wir 
das Tafel VI unter Figur 3 abgebildete Bruchstück, welches ich in den 
gelblichen, glaukonitischen Mergeln bei Stoppenberg auffand, mit in 
Betracht ziehen. An diesem Stücke ist die zweiten Knotenreihe vorhan- 
den, aber es fehlt die erste, dem Nabel zunächststehende. Von diesem 
Mangel abgesehen, stimmt dieses Bruchstück überhaupt sehr gut mit den 
Exemplaren aus Texas, namentlich in Bezug auf den Umriss der Mün- 
dung und die Form der Rippen, da es kaum merklich verdrückt ist. 
Demnach dürfte es, trotz des geringen mangelhaften Materials als er- 
wiesen gelten, dass Ammonites Texanus auch der norddeutschen Kreide 
angehöre. 
Es muss noch der Beziehungen gedacht werden, in welchen unsere 
Art zu anderen Ammoniten steht. Römer fand eine Verwandtschaft mit 
Rhotomagensis, v. Hauer mit einzelnen Varietäten von Ammonites Coupei 
und führt namentlich dafür die Abbildung bei Sharpe Taf. XIX Fig. 1 
an. Grösser ist die Aehnlichkeit unseres Stückes mit Amm. rostratus 
Sow. Taf. 173, welcher ziemlich allgemein für eine Varietät des Ammo- 
nites inflatus gilt. Am nächsten ist unsere Art den Cristaten ver- 
wandt, welche Baily aus der Kreide Süd-Africas beschrieb, nämlich 
dem Amm. Stangeri und Amm. Soutanii (Quat. Journ. Geol. Soc. Lon- 
don, Vol. XI, p. 455, tab. XI, fig. 1, fig. 2), zwischen welchen beiden Am- 
monites Texanus in der Mitte steht. Auch Ammonites Bourgeoisianus 
d’Orb. (Prod. II, p. 112, No 16) dürfte verwandt sein, so weit nach der 
mangelhaften, von keiner Abbildung begleiteten Beschreibung zu uf- 
theilen ist. 
In gewissem Alter erinnert auch der veränderliche Ammonites Wool- 
gari (vergl. Sharpe, tab. XI) an unsere Art, namentlich wenn bei dieser 
einzelne Knotenreihen undeutlich werden. Amm. Woolgari trägt deren 
nie mehr als 3 auf einer Rippe. Sicher unterscheidend auch bei klei- 
neren Bruchstücken ist der unterbrochene, sägenartige Kiel. Zudem 
dürfte Amm. Woolgari ein etwas höheres Alter haben. Ich habe ihn 
bisher nur im Brongniarti-Pläner beobachtet. 
