6 
Einleitung. 
Lange bevor das Fundament für eine wissenschaftliche Betrach- 
tung der fossilen Organismen gelegt war, hatten wie Versteinerungen 
überhaupt, so auch die Ammoneen im nördlichen Deutschland schon*« 
Interesse erregt. Die aufgefundenen und für werthvoll gehaltener/ 
Reste fanden mitunter solche Darstellungen, dass auch heute das 
Wiedererkennen keine Schwierigkeit bietet. So gedenken Nünning 
und Cohausen 1 des riesigen Ammonites peramplus aus dem jüng- 
sten Senon mit Belemnitella mucronata von Coesfeld als Oornu Am- 
monis ; den als Cornu Bisontis bezeichneten Ammonites Rotoma- 
gensis fanden sie im cenomanen Pläner bei Oeding. Selbst die grossen 
Ancyloceren des erst neuerlich wieder entdeckten unteren Gault der 
Barler Berge bei Ahaus waren ihnen wohl bekannt. Wenn huch 
im weiteren Verlaufe der Zeit des Vorkommens von Ammoneen in 
jüngeren cretaceischen Sedimenten gedacht wird, so dürfen doch 
als wissenschaftlich begründet — nachdem durch Mantel und So- 
werby eine Reihe Arten aus der Englischen und durch Brong- 
n i a r t aus der französischen Kreide bekannt gemacht waren — erst 
die Namen angesehen werden, welche F. W. Höninghaus 1830 im 
Jahrbuche für Mineralogie, Geognosie und Petrefactenkunde von 
Leonhard und Bronn 2 und H. von Dechen 1882 in seiner 
Bearbeitung des Handbuches der Geognosie von de la Beche ver- 
öffentlichten. 
Höninghaus nennt folgende Arten: 
1 Commercii literarii dissertationes epistologicae historico-physico-curiosae cla- 
rissimorum Westphaliae duumvirorum, Iodoci Hermanni Nunningii et Iohannis Hen- 
rici Cohausen de Glossopetris, Lapidibus Cordiformibus, Cornu Bisontis Petrefacto, 
Cornu Ammonis et Osse Femoris Elephantini etc. Cleomb. sec. Francofurti ad 
Moenum, anno MDCCXLVI. 
2 Versuch einer geognostischen Eintheilung seiner Versteinerungssammlung 
von F. W. Höninghaus. Siebente Abtheilung. Grünsand, Kreide. II. Cephalopo- 
den. S. 462. 
