— 91 — 
En el comienzo de la lucha, el carnero procrea mayor 
cantidad de machos; la influencia de las hembras es pre- 
ponderante á medida que las montas van siendo más nu- 
merosas, produciendo el agotamiento del procreador macho. 
Las observaciones de Martegoutte y las nuestras, pue- 
den deducir teorías aplicables á la multiplicación en la 
especie ovina. Pero sería necesario descubrir una inter- 
pretación más general. 
Eloire ha reunido un cierto número de hechos que se 
relacionan á los precedentes (1). 
Con el fin de obtener productos hembras, “ha hecho ser- 
vir seis yeguas jóvenes, sanas, bien nutridas y realizando 
en el momento de la fecundación, un trabajo relativamente 
liviano”. Por otro lado, ha esperado “hasta el mes de Ju- 
nio, época en que los padrillos del haras de Compiegne es- 
tán entregados al servicio de monta”. 
Resultado: seis potrancas. El mismo observador ha hecho 
la constatación siguiente: 
Un gallo adulto (2 años) y pollas (de 10 meses á un 
año) dan en la incubación mayor cantidad de productos 
machos. Un gallo joven y gallinas adultas produjeron un 
resultado diametralmente opuesto. 
Todos estos hechos explicarían la determinación del sexo 
por medio de la herencia individual directa: el procreador 
más fuerte, daría su sexo. 
Para otros autores, sería la herencia cruzada , puesto que, 
según una doctrina atribuida á Starkweater “el procrea- 
dor más débil, daría su sexo”. No se trata, sin embargo, 
de la debilidad total del individuo, sino la del elemento 
generador considerado: si el óvulo tiene más vitalidad, ha 
llegado á un grado perfecto de maduración, dará naci- 
miento á un macho (concordancia con la ley de Thury); 
si el espermatozoide prodomina, nace una hembra (2). 
(1) Eloire, «Les causes determinantes du sexé ne sont que des phénoménes d’hér-e 
dité individuelle», Société de Pathologie Comparée. 1912. 
(2) Para los detalles concernientes a estas diversas hipótesis, consultar a parte de 
los trabajos ya citados, las publicaciones siguientes del l)r. Jules Regnault, «Causes 
■determinantes du sexe CEsculape», 1911 — La Clinique, 1912 — Revue Scientifique, 1913. 
