I 
- 55 - 
sultados de estos estudios son reunidos en una memoria 
del 1908 (1) y son los siguientes: 
De las dos substancias que hay que tomar en con- 
sideración en el músculo— sarcoplasma y substancia con- 
tráctil — la nicotina actúa sobre la segunda. 
Tenemos sin embargo que distinguir las contraccio- 
nes lentas de las sacudidas breves, causadas por la droga, 
y resultaría que las dos clases de fenómenos derivan de 
la combinación de la droga con dos substancias distintas 
contenidas en la substancia contráctil. Langley admite que 
el mecanismo de acción de las drogas, es el mismo en 
que se funda la doctrina de la inmunidad de Ehrlich. 
La molécula contráctil contiene numerosos grupos 
atómicos— raíces de la cadena lateral de Ehrlich— que se 
pueden indicar brevemente como grupos o substancias 
receptivas; la nicotina combinándose con una de estas 
substancias receptivas causa la contracción tónica, com- 
binándose con la otra la sacudida breve. 
Un gran número de alcaloides y otras drogas se con- 
sideraban anteriormente como dotados de acción especí- 
fica sobre las terminaciones nerviosas, pero fué demos- 
trado recientemente por Langley mismo y otros, la inde- 
pendencia de su acción característica de las terminacio- 
nes nerviosas. 
Naturalmente este modo de considerar los fenómenos 
no transcurrió sin discusión: recuerdo por ejemplo los 
trabajos de Fühner (2) y de Magnus (3) sobre la guanidina 
(1) J. N. Langley. — On the contraction of muscle chiefly in relation to the 
presence of «receptive» sustance. Part. III. (Journ of Physiol. 1908, XXXVII, 
pág. 285-300.) 
(2) H. Fühner. — Curarestudien. I, Die periphere Wirkung des Guanidins. 
(Arch. f. exper. Path. 1908. LVII1.) 
(3) R. Magnus. — Kann man den Angriffspunkt eines Giftes durch. Antago- 
nistische Gitversuche bestimmen? (Pflüger’s Arch. 1908. CXXIII. pág. 99-112.,) 
