- 60 - 
tinción oportuna. Con el mismo sistema se podía, natu- 
ralmente, poner el músculo en cualquier otra solución (Cu- 
rare, etc.) sin molestarlo ni llevar alteración artificial al- 
guna al gráfico. El tambor marchaba lentamente y se pa- 
raba cada pocos segundos, dejándolo firme 5-10 minutos, 
lo que es el método oportuno para observar modificacio- 
nes lentas en el estado del músculo. La carga variaba con 
arreglo a la fuerza del músculo usado, siendo siempre una 
carga muy moderada (de 1 a 5 gramos). 
Examinando el resultado de estas observaciones se 
nota en seguida que la sensibilidad del músculo de Lepto- 
dactylus hacia la nicotina, es muy inferior a la de los 
músculos de rana. 
La primera observación es que en ningún caso yo 
pude observar que la nicotina, en ninguna concentración, 
determinara las sacudidas rápidas (txvitches) observadas 
por Langley especialmente en el sartorius. 
La única forma de contracción observada en el Lep-' 
todactylus, es la de contracciones tónicas: como ya he 
recordado, en la rana, estas contracciones tónicas de- 
terminadas por concentraciones de nicotina hasta 0,1 % 
son propias de la región nerviosa y la nicotina tiene un 
mínimun de concentración activa distinto para los distin- 
tos músculos, es decir 0,001 °/o para el sartorius , 0,0001 °l« 
para el gastrocnemius, 0,00001 % para el rectus abdo- 
rninis y 0,0001 % para el flexor carpí. Pero en el Lepto- 
dactylus estas concentraciones mínimas son inactivas y 
para obtener acortamiento del músculo es menester usar 
Soluciones mucho más concentradas. 
He aquí algunos ejemplos de nuestras experiencias: 
En las figuras 12-16 se vé que concentraciones inferio- 
res al 1 % no causan contracción tónica, mientras la solu- 
ción 1 °/o origina una contracción notable y de larga 
