— 82 — 
Me parece, pues, que la interpretación propuesta 
para explicar la escasa acción del Curare, — falta de la 
substancia receptiva — concuerde con los demás fundamen- 
tos referidos, sin podérsele oponer el efecto tóxico de las 
grandes dosis. 
Resumiendo, los hechos observados son los siguientes: 
a) El Leptodactylus ocellatus presenta una notable resis- 
tencia hacia el Curare , de manera que son necesarias 
para inmovilizarlos dosis por lo menos 20 veces más 
elevadas que para la rana europea, y la parálisis no 
comparece que con gran lentitud. 
b ) Dentro del límite de una hora, dosis de 0,5-1 centigra- 
mos no causan la abolición de la excitabilidad indirecta 
del gastrocnemio y solo determinan un leve elevamiento 
en el umbral. 
c ) La resistencia hacia el Curare, se nota también en el 
Leptodactylus para la nicotina. 
ci) La veratrina actúa en el Leptodactylus como en la 
rana europea. 
e ) La parálisis causada por dosis elevadas de Curare, no 
es acompañada por inexcitabilidad nerviosa y termina 
generalmente con la muerte del animal. 
/) El método analítico, que estriba en la determinación 
del tiempo de excitación, permite reconocer solamente 
dos substancias excitables en la región nerviosa del 
sartorius del Leptodactylus. 
g) Todos estos fenómenos sugieren la idea que el com- 
portamiento particular del Leptodactylus, dependa de 
la falta en sus músculos de la substancia receptiva 
para el Curare y constituyen un sostén a la doctrina 
de la substancia receptiva o substancia ¡3. 
La Plata, Diciembre I o de 1914. 
