— 112 — 
La Comisión nombrada a ese efecto y que componen los 
doctores Heraclio Rivas, Federico Sívori y Fernando Ma- 
lenchini, no ha podido expedirse aún, porqué la totalidad 
de los sujetos enviados, presentaban lesiones crónicas, de- 
generativas, con pérdida funcional de los dos ojos; en esas 
condiciones y bajo el punto de vista bacteriológico, los 
materiales suministrados por esos enfermos han sido in- 
suficientes. Se trata pues de un proceso mórbido perfecta- 
mente terminado. 
Las experiencias realizadas lian tenido un resultado ne- 
gativo: 
I o Examen microscópico de los medios del ojo. 
2 o Cultivos del humor acuoso y vitreo en los diversos 
medios. 
3 o Cultivos de sangre en diversos medios. 
4 o Inoculación subcutánea de sangre procedente de en- 
fermos a animales sanos. 
5 o Inoculación de los medios del ojo de enfermos a ca- 
ballos sanos, etc . . . . : 
En lo que respecta a nuestras observaciones, nos apre- 
suramos a hacer presente que esta publicación preliminar 
no tiene otro objeto, que el de hacer conocer los diversos 
hechos clínicos constatados y el resultado del tratamiento 
instituido. 
No haremos comentarios de ninguna especie en cuanto 
al factor casual, pues creemos que en esta enfermedad, la 
bacteriología es la única autorizada para dilucidar el pro- 
blema etiológico. Es precisamente, basándonos en la na- 
turaleza infecciosa probable de la afección, que realizamos 
a título de curiosidad, algunas experiencias de infección 
por cohabitación o por transporte de la secreción conjun- 
tival de ojos afectados a otros sanos, pero con resultado 
negativo. No escapa al criterio de todo profesional la in- 
suficiencia de estos procedimientos, pero son los únicos 
que hemos podido utilizar dentro del límite de tolerancia 
que se puede dispensar con animales pertenecientes a par- 
ticulares, que son internados al Hospital pura y exclusi- 
vamente para su curación. 
