117 - 
No escapa a nuestro criterio la analogía que existe en- 
tre los signos observados en la enfermedad que nos ocupa, 
con los que corresponden al período inicial de la fluxión 
periódica, no solamente porque esta ha sido ampliamente 
descripta por los autores, sino también porque hemos te- 
nido la oportunidad de observarla personalmente en Fran- 
cia y Bélgica; pero a pesar de esas consideraciones mu- 
chos motivos por ahora, nos impiden aventuramos a formu- 
lar un diagnóstico en ese sentido. 
I o Porqué el número de casos observados es muy re- 
ducido y no tienen por lo tanto una significación clínica 
capáz de asimilarla a la fluxión periódica. 
2 o Porqué hasta tanto no se hayan agotado la§_investi- 
gaciones bacteriológicas, podríamos exponernos a un error 
de diagnóstico grave: por cuanto la enfermedad puede te- 
ner un mismo aspecto clínico pero de etiología distinta. 
3 o La fluxión periódica, es una irido-coroiditis recidivante 
y su característica reside en la gran mayoría de los casos 
en la periodicidad de los accesos, y están constante esta 
manifestación, que en Europa es diagnosticada hasta por 
los profanos. 
4 o La fluxión periódica es una enfermedad rebelde a los 
tratamientos y teimina fatalmente produciendo la pérdida 
funcional del ojo; en la observada por nosotros hemos ob- 
tenido curaciones y en porcentaje elevado. 
Las lesiones observadas en los enfermos del Ejército, 
responden también al cuadro sintomático final de la flu- 
xión periódica. Como no hemos tenido oportunidad de 
observar esa enfermedad en su período agudo y carece- 
mos de todo dato relativo a su evolución clínica y ana- 
tomo-patológica, no estamos por lo tanto autorizados a ne- 
gar el diagnóstico formulado por los técnicos del Ejercito 
o interpretarlo diversamente; más aún, ni siquiera dudarlo 
