- 324 — 
* 
* * 
Examinando esta pequeña estadística, fruto de la labor 
de un año en el laboratorio, observaremos que sobre 94 
análisis practicados, se han obtenido 55 resultados posi- 
tivos, 25 negativos y 14 dudosos; es decir, 58,51 % positi- 
vos, 26,59 % negativos y 14,89 % dudosos. Si agrupamos los 
resultados positivos y negativos, puesto que en rigor cons- 
tituyen resultados evidentemente positivos, resulta que con 
el método de la médula, se obtiene un porcentaje de 85,10 % 
de muestras perfectamente aprovechables para establecer 
un diagnóstico, cifras suficientemente elocuentes, que huel- 
ga todo comentario. 
El dato que consignamos bajo el rubro de fecha de re- 
misión, no indica, en la mayoría de los casos, la época 
exacta en que se ha producido la muerte del sugeto, puesto 
que en rigor constituye la fecha en que se redactó la con- 
sulta. En muchos casos, estamos seguros, existen dife- 
rencias de uno, dos o más días, entre esta fecha y la época 
en que se produjo la muerte, puesto que en el campo, no 
siempre se tiene la oportunidad, para hacer una expedición 
inmediata de encomiendas. 
En cuanto a las médulas que figuran como procedentes 
de Buenos Aires, esta diferencia es aún mayor, puesto que 
en realidad son médulas que nos llegan de segunda mano. 
Hacemos esta observación, para hacer notar que el inter- 
valo de tiempo comprendido entre los rubros fecha de remi- 
sión y fecha de análisis, indica en rigor, el mínimum de 
tiempo transcurrido entre la muerte y el análisis res- 
pectivo. 
Los resultados obtenidos por nosotros en el diagnóstico 
del carbunclo, empleando el método de la médula, nos per- 
mite aconsejar, una vez más, la remisión de materiales de 
acuerdo con el procedimiento siguiente: 
I. Extráigase la piel de uno de los miembros, desar- 
ticúlese en sus dos extremos, un hueso largo cualquiera, 
envuélvase en trapo o papel y remítase al laboratorio, 
