— 344 — 
sin ser notada, se propaga y avanza silenciosamente, en 
proporción creciente siempre, a medida que las condicio- 
nes susodichas adelantan, y sólo llama la atención y preo- 
cupa cuando la empezamos a ver en todas partes y a cada 
rato, es decir, cuando ha llegado a extraordinario desa- 
rrollo y comprendemos que puede causarnos graves per- 
juicios, o vemos en plena luz las mermas de riqueza que 
produce. 
Su profilaxia ha sido objeto de ensayos y tentativas en 
varias naciones, desilusionantes unos, fracasadas otras, 
fructuosas a medias algunas. Hoy mismo, ciertos países 
están en la tarea, Para apreciar mejor lo que se ha he- 
cho y lo que se está haciendo, y sacar, si es posible, 
consecuencias aplicables útilmente al nuestro, conviene 
saber cuál es la situación de aquellos. Vamos a pasar, 
pues, a ocuparnos de este asunto. 
I. Alemania. 
La inspección de carnes, practicada en todo el imperio 
de manera ejemplar, y las cajas de seguros contra la 
mortalidad del ganado, muestran exactamente en sus es- 
tadísticas la frecuencia de la tuberculosis bovina en Ale- 
mania. 
Según los datos de la Oficina de Higiene del Imperio 
que lleva la estadística de la inspección de carnes desde 
que ésta se estableció uniformemente en toda Alemania 
en 1904, sobre todos los bovinos sacrificados para el con- 
sumo en la federación entera, exceptuados los terneros 
de tres meses de edad o menos, resultaron tuberculosos: 
En 1904 el 17,88 % , 
„ 1905 „ 19,15 „ , 
„ 1906 „ 20,66 „ , 
„ 1907 „ 21,21 „ , 
„ 1908 „ 20,88 „ , 
„ 1909 „ 21,09 „ , 
„ 1910 „ 22,51 „ , 
„ 1911 „ 22,98 „ , 
