16 
Die Zweige (Fig. 1, 2) sind schlank und lang, verhältnissmässig spärlich getheilt, die Seitenäste stehen 
unter spitzen Winkeln ab. Das Zweigstück Fig. 1. gehört einem älteren Zweige an, dasselbe hat vier Seiten- 
äste, von denen nur der zur rechten Seite stehende länger erhalten ist, die übrigen aber gleich am Grunde 
abgebrochen erscheinen. Die ganze Oberfläche des Zweiges ist mit schönen, in spiraliger Stellung angeordneten 
Blattpolstern bedeckt, die ziemlich tief im Gesteine eingesenkt sind. Dieselben sind im Umrisse rhombisch, 
vorn abgerundet und daselbst durch einen tiefen Eindruck (siehe die vergrösserte Partie Fig. 12. a), welcher der 
abgegliederten Basis des Blattes entspricht, ausgezeichnet, oder es ist das Innere des Polsters noch mit Blatt- 
substanz ausgefühlt und ist in deren Mitte eine Gefässbiindelspur bemerkbar (Fig. 12.). Diese Blattsubstanz 
lässt sich leicht mittelst einer Messerspitze aus der Polsterhöhlung entfernen. Diese Erscheinung ist nämlich 
so zu erklären, dass die Beste der Blattbasis lange Zeit am Zweige — wiewohl schon verwest — stehen bleiben ; 
in Folge dessen findet man auch auf dem alten und anders blattlosen Zweige Fig. 1. hie und da noch Blatt- 
reste. Noch auffallender ist es auf dem Zweige Fig. 2. Diese Eigenschaft der Geinitzia, auf welche schon 
Heer (Fl. von Kvedlinburg) hingewiesen hat, ist auch für einige lebenden Coniferen charakteristisch, so besonders 
für die Araucaria excelsa, welche übrigens der G. cretacea habituell ähnlich ist. Die Blattpolster 
stehen sehr dicht beisammen, woraus zu schliessen ist, dass die Aeste reichlich und dicht beblättert waren. 
Die Fläche eines Blattpolsters ist gewöhnlich glatt, gewölbt, sehr selten ist der Mittelkiel durch eine seichte 
Binne angedeutet. Dieses Merkmal ist beachtenswerth, weil es für die Unterscheidung des Blattpolsters von 
Sequoia Beichenbachi wohl geeignet ist. Heer (1. c.) erwähnt dagegen eine Mittelrinne bei ähnlichen 
Blattpolstern seiner G. formosa. Die Blattpolster sind durch hervortretende Grenzleisten von einander 
getrennt (F. 12). Ihre Form variirt wenig, sie ist nur auf jüngeren Aesten mehr verlängert, was z. B. bei 
dem Zweige Fig. 2 auf den oben stehenden zwei Seitenästen zu sehen ist. Die Binde ist zwischen den Polstern 
auf ältern Zweigen (Fig. 1) hie und da grob quergerunzelt. 
Die Blätter stehen beinahe rechtwinkelig ab (Fig. 3), sind auffallend dünn und starr, woraus auf 
ihre ehemalige derbe Beschaffenheit zu schliessen ist. Sie sind stark sichelförmig gekrümmt, gleich lang, so 
dass sie sich in gleicher Linie mit ihren Spitzen untereinander berühren und dadurch den beblätterten Zweigen 
eine sonderbare Tracht darbieten, durch welche sogleich eine Geinitzia von einer Sequoia unterschieden 
werden kann. 
Die Blätter waren vierkantig, die Mittelfurche eines Blattabdruckes entspricht demnach einer Seiten- 
kante des Blattes. Die Blattbasis ist sehr wenig herablaufend, was schon aus der beinahe rundlichen Form 
der Blattpolster hervorgeht. Dieses Merkmal widerspricht der Beschreibung und den Abbildungen der G. for- 
mosa Heer (1. c.). Ich habe ein beblättertes Zweigbruchstück (Fig. 11) auf Grundlage des Aestchens Fig. 3. 
vergrössert und theilweise restaurirt abgebildet. 
Auf dem Zweigbruchstücke Fig. 3 sind neben den zahlreichen sichelförmigen Blättern, welche theils 
dem Zweige aufsitzen, theils abgebrochen sind, noch tiefe, rhombische, Höhlungen wahrzunehmen, welche im 
Durchschnitt die vierseitigen ins Gestein eindringenden Blätter darstellen. 
Alle hervorgehobenen Merkmale der beschriebenen Zweigüberreste stimmen mit einer Geinitzia 
überein. Es sind dieselben, welche schon längst aus Böhmen als G. cretacea Unger angegeben wurden 
(siehe noch Schenk’s Handbuch der Pal.). Wie viel diese Art von der Heerischen G. formosa verschieden 
ist, kann ich nicht feststellen. 
Cor da’ s Pinus exogyra (1. c. Taf. 48. Fig. 16 — 18) ist nur die Geinitzia cretacea. 
Echinostrobus squammosus m. 
Taf. YI. Fig. 3, 6, 7, 8. 
Zweige mit wechselständigen, stumpf beendeten Seitenzweigen. Die schuppigen Blätter dicht angedrückt, 
rhombisch, kurz bespitzt, sich deckend, auf der Oberseite fein gestreift, auf dünnen Zweigen decussirt, auf den 
dickeren spiralig geordnet. 
In den Perucer Schieferthonen bei Vyserovic nicht häufig. Diese sonderbare Pflanze liegt uns in 
den drei abgebildeten Fragmenten vor. 
Fig. 6 ist ein Zweigfragment, welches mit drei jüngeren, stumpf abgerundeten Zweigsprossen endet. 
Die Oberfläche des Fragmentes ist beinahe glatt, die Schuppen stehen gar nicht ab. Die letzteren treten in 
ihren Contouren scharf hervor, am unteren, dickeren Theile des Zweiges sind sie spiralig gestellt, auf den 
jungen Zweigen geht aber diese Stellung in eine decussirte über. Dieses Zweigstück sowie die Fig. 7, 8 ist 
nur ein Abdruck der Oberfläche eines Zweiges. Das Fragment Fig. 3 scheint aber ein wirklicher Zweig zu sein, 
indem er tief im Gesteine eingesenkt ist und deutliche Überreste des ehemaligen Holzes enthält. 
