220 
mologie zwei Käferarten mit einem Namen zu benen- 
nen, so musste ich mich zur Taufe entschliessen. 
4. Carabus æruginosus Böber. 
Schon in meinem Aufsätze über die sibirischen 
Carabicinen 1842 p. 105, hatte ich die Bemerkung 
geäussert, dass ich mehrmals in die Versuchung ge- 
kommen war, alle die verschiedenartigen Abweichun- 
gen der C. æruginosus, C. Eschscholtzii und C. Spass- 
kianus für eine und dieselbe Art anzusehen ; dass 
aber Graf v. Mannerheim diesem, besonders in Hin- 
sicht seines C. Eschscholtzii, nicht beipflichten wollte. 
Aus seiner jezt in D r . Gebier abgedruckten Meinung 
wird von Lezterem seihst dieselbe Ansicht ausge- 
sprochen und auch mein C. incertus und gryphus zu 
æruginosus gezogen. Sobald jene obenerwähnten Ar- 
ten wirklich nur Abänderungen des C. æruginosus 
sind, wie es wohl nach dem, was D r . Gebier bemerkt 
und was ich selbst immer geglaubt habe, kaum mehr 
zweifelhaft ist , so kann C. incertus eben so wenig 
als eigene Art bestehen. C. gryphus dagegen gehört 
nicht hierher und wurde mir noch vor Kurzem als 
Varietät von C. Mannerheimi zugestellt , von dem er 
aber noch mehr abweicht als vom æruginosus. In den 
Gegenden, wo der C. æruginosus vorkömmt, habe ich 
den C. gryphus nicht gefunden. 
5. Carabus altaicus Gehl. 
Die einzigen Unterschiede, die ich zwischen der 
Beschreibung dieser Art und meinem C. massagetus 
Ins. d. 1. Sib. p. 97. aufliuden kann , bestehen ш 
