sein. Grosse, Farbe , Scnlptur der Deckschilde und 
der umgebogene Rand des Halsschildes passen recht 
gut auf beide. 
11. Carabus oubius nt . 
Mannerheim und Gehler halten ihn für eine klei- 
nere Abart des C. regalis. Allerdings bieten die 
Exemplare, die ich als C. dubias aus dem Altai er- 
hielt, vielfache Uebergänge zum C. regalis, sind aber 
durch stumpfabgerundete Hinterecken des Halsschii- 
des und mehr ausgebuchtete Seitenränder desselben, 
vom ächten dubius verschieden. Dieser Leztere 
Scheint im Altai nicht vorzukommen. Indessen hin ich 
gar nicht geneigt, diese meine Species zu vertheidi- 
gen, und immer bereit sie zum C. regalis um so mehr 
zu schlagen, da nach der Publication meines Artikels, 
wo der C. dubius beschrieben , ich Stücke des- 
selben aus Transhaiealien erhalten habe, die unge- 
mein nahe den kleinen Varietäten des C. regalis 
kommen. 
12. Calosoma dfnticollf. Gebt. 
D r . Gebier sagt: ich hätte diese Art, ohne Gründe 
anzugehen , zu Cal. sericeum Dej. gezogen. Zu Cal. 
sericeum Dejean habe ich sie schon deshalb nicht 
ziehen können, da es gar keine C. sericeum Dejean 
gibt. C. sericeum Fabr. nach D r . Erichsons Auseinan- 
dersetzung, Käf. der Mark Brandenburg I. p. 19. da- 
gegen gar nicht die Art ist, die Dejean unter diesem 
Namen, Spec, des Goléopt. II. p. 207. beschreibt. 
N. 111. IS47. 15 
