520 
Elle supposerait déjà l’existence d'êtres organiques , 
puisqu’ aucune substance organique ne se développe 
jamais d’elle-même, et que les végétaux vivants pa- 
raissent avoir seuls la faculté de transformer des com- 
binaisons binaires, comme l’eau et l’acide carbonique 
en combinaisons ternaires organiques , tandisque les 
animaux vivent uniquement de matières organiques 
déjà formées. Adoptant, aussi loin qu’il la connaît la 
génération ovipare , il avoue qu’il n’a pas de raison 
de rejeter la génération spontanée.... une fois dé- 
montrée. 
Mulder, moins timide , prétend avoir trouvé que 
les éléments anorganiques peuvent se combiner de 
manière à produire la cellule organique. 
Que conclure des expériences des Turpin , des 
Cagnard, etc. sur la reproduction des vésicules fer- 
menteuses? La moisissure a-t-elle besoin d’un germe 
pour se reproduire? Est-ce une génération sponta- 
née, est-ce une simple filiation que les vibrious des 
plantes malades , du Phalaris , du Triticum ? Est-ce 
une résurrection, une léthargie chez ces animalcules, 
qu’on dirait renaître à la vie, comme les insectes ? 
Est-ce une génération spontanée ou le fait de l’ino- 
culation du mâle que les spermatozoïdes, qui se trou- 
vent d’ailleurs si nombreux chez des animaux privés 
de l’accouplement ? 
Ehrenberg ne fait pas seulement sortir les infusoi- 
res des œufs de leurs parents, il veut démontrer 
chez ces animalcules l’analogue des systèmes 
existants chez les animaux supérieurs. Chez les rota- 
toires, d’ailleurs si éloignés des monades , quant à 
