221 
rosität, doch dies nur im Vergleiche mit denselben 
Kalksteinen der obern Gruppe in der Umgegend. 
Eine Contact-Veränderung durch Feuer war nirgends 
zu erkennen und eben so wenig Spuren von Basall, 
Lava oder Lapilli’s. Dolomitisirt ist der Kalkstein 
gewiss nicht, wohl aber mag er dolomitisch sein , 
da so viele Kalksteine Biltererde enthalten und auch 
Herr Staalsrath von Eichwald dies von den Kalkstei- 
nen bei Pank annimmt. An Petrefakten ist der Kalk- 
stein sehr arm, doch finden sich dann und wann 
einzelne Steinkerne und Abdrücke von einer Gasle- 
ropode, die nicht zu bestimmen ist, aber Aelmlich- 
keit mit Turbo oder Trochus zu haben scheint. 
Nach allem dem, was ich nun hier von diesem 
Krater gesagt habe , ist eine Aehnlichkeit mit den 
alten Krater-Bildungen oder sogenannten Maaren 
oder Mofetlen in der Eifel am linken Rheinufer, in 
Böhmen und der Auvergne, wie sie in der Geo- 
logie und Petrefaktenkunde nach Elie de Beaumont, 
von D. Voigt, 3 Lieferung 1847, und von Dr. C. F. 
Naumann, Lehrbuch der Geognosie, Leipzig 1849, 
geschildert worden sind, nicht zu verkennen; beson- 
ders ist die Aehnlichkeit mit dem Maare des Laa- 
cher-See’s und dem Weinfelder-Maar, nahe bei Dann 
und andern sehr auffallend. 
Voigt hält diese Gebilde für Krater, durch Gas- 
Explosion entstanden ; Naumann nennt sie ebenfalls 
durch Gas und Dampf entstandene Explosions-Krater 
( Cratères d’explosion ) und sagt unter anderm von 
ihnen Folgendes : 
