233 
ten, die die Beobachter in Anspruch nahmen; an die 
Struetur und Lebensart wurde gar nicht gedacht. 
Otto Fried. Müller, in seiner schätzenswerthen Schrift 
auimalcula infusoria , gibt zuerst eiue ausführli- 
che Systematik der Aelchen überhaupt, jedoch auch 
hier findet man beinah Nichts vou der wahren Orga- 
nisation und der wahren Stellung dieser Organismen 
im Systeme. MüllJb folgend , zieht Cuvier , im 
regne animal, die Aelchen zu den infusoires homogè- 
nes ; Oken dagegen , auf neueren Beobachtungen 
fussend, zu den Rundwürmern, in die Sippschaft der 
Glaltmündigen. Lamark , auim. sans vert. t. I. p. 
419 und Bory de S. Vincent: Microscopiques nä- 
herten sie schon den Würmern. Die erste ausführli- 
che Arbeit über diesen Gegenstand lieferten Dugès, 
ann. des sc. nat. 1826, Nouv. recherches sur Гог- 
ganisation de quelques espèces d’oxyures et de vi- 
brions. Er verglich sie zuerst mit den Oxyuriden, 
beschrieb ihre Organisation, obgleich lange nicht er- 
schöpfend und stellte einige Versuche über ihre Le- 
bensart an. Man findet indess bei Dugès sehr son- 
derbare Ansichten über die Entstehung der Aelchen. 
Die Arbeit von Dugès benuzte Bory de St. V. in 
der Encyclopédie méthodique, Arte. Vibrion , T. IT. 
1824, wo man sonst wenig Neues, ungereimte Muth- 
massungen ausgenommen, darüber findet. Blainville 
bezieht sich im Diet, des sc. nat. arte. Vers haupt- 
sächlich auf die Untersuchungen von Dugès und bringt 
die Essigälchen in seine Classe der vers apodes. Eh- 
renberg stellte in den Syinb. phys. Phylozoa, Decas 
