70 
rieur. La pustule sporifère elle-même s’ébauche sous forme d’im 
stroma plat sous l’épiderme de la feuille. Les cellules situées di- 
rectement sous l’épiderme s’allongent verticalement et se dévelop- 
pent ensuite de la manière connue en têleutospores, et leurs 
cellules-pédicelles qui se forment donc ici, comme chez Pucc. sua- 
veolens, directement sous l’épiderme, sans être recouvertes de „cel- 
lules stériles“ ou d’autres (comp. fig. 54). 
Par sa structure et son développement la pustule sporifère do 
Pucc. Aegopodii ne rappelle donc point une écidie, comme nous 
l'avons vu p. ex. chez Pucc. Fergussoni et d’autres; elle ressemble 
plutôt à une pustule secondaire ou à une fructification du type du 
Caeoma. 
./ 
Puccinia sur l Arthemisia vulgaris. 
De 7 espèces de Puccinia vivant sur l’Arthemisia la monographie 
de Sydow (1904) n’en cite qu’une complète, 3 — n’ayant que des 
urédospores et des têleutospores, et 3 — ayant seulement des téleuto- 
spores. La forme que nous avions recueillie sur des feuilles de l’Arthe- 
misia vulgaris n’avait que des têleutospores, disposées en petites 
pustules (V 2 mm.) couvertes pendant longtemps de l’épiderme de 
l’hôte et situées des deux côtés de la feuille. Les têleutospores se 
distinguent un peu de celles du Pucc. Absinthii DC. par le fait que 
l’épisporium de la cellule supérieure est aussi tout à fait lisse. De 
plus, notre forme n’avait, comme il a été dit, que des téleuto- 
spores, pendant que l’autre espèce développe aussi des urédospores, 
c’est pourquoi nous ne pouvons pas les identifier. La forme que 
nous avons examinée pourrait bien être Pucc. Arthemisiicola Syd. 
ou Pucc. Arthemisiella^ Syd., c’est à dire des espèces assez peu 
caractéristiques et se distinguant peu l’une de l’autre, à en juger 
par les descriptions de l’auteur (Sydow, 1904). 
L’examen cytologique a donné des résultats tout à fait analogues 
à ceux qu’avait donnés la forme précédente. Le mycélium a été 
trouvé binucléé; évidemment il prend ici ce caractère à des stades 
très jeunes, — plus jeunes que ceux que nous avons recueillis, quoi- 
que nous ayons eu affaire à des infections très récentes, à peine 
visibles à l’oeil nu. 11 est naturel qu’en rapport avec le caractère 
binucléé du mycélium des spermogonies no se développent pas chez 
cette forme (pas plus que chez la précédente); quant aux téleuto- 
