7 
est difficile d’admettre que tout le pseudoparenchyme ait ici l'origine, 
que lui suppose Eromme (1914). Son opinion est combattue par la 
circonstance que tout l’ensemble pseudoparenchymateux arrondi a 
ici en général une structure assez clairement radiaire: les cellules 
les plus grandes sont disposées au milieu et diminuent peu à peu 
vers la périphérie (latéralement et vers le haut), en formant des 
cellules d'un caractère mycélien, lesquelles revêtent tout le primor- 
dium sous forme d’une enveloppe plus ou moins poreuse. Il est 
permis de penser qu’une telle strucrure radiaire indique que le 
développement part non seulement des hyphes venant d’en bas, mais 
aussi des modifications 
analogues de cellules 
des hyphes disposées la- 
téralement et plus haut. 
Comme premières cel- 
lules binucléées on voit 
apparaître ici, ainsi que 
dans la plupart des 
autres cas, des cellules 
basales de Fécidie; elles 
se forment d’abord au 
centre de la surface 
caliciforme de la partie 
fertile sous forme d’un 
petit groupe compact 
de cellules allongées (5—6 dans une coupe diamétrale). Aussitôt 
après l’apparition de ce groupe des premiers „basides“ leur activité 
commence, et le groupe s’accroît en même temps en large par 
l’annexion aux bords de nouvelles cellules, qui se joignent aussi 
très intimément aux précédentes (fig. 1 dans le texte). Grâce à ce 
caractère d’accroissement la masse des écidiospores binucléées a 
dans une coupe diamétrale l’aspect d’une coupole élevée à parois 
raides insérée dans le tissu pseudoparenchymateux. Ce que nous 
voyons sous le microscope montre que ce n’est pas seulement un 
déplacement qui se produit ici, mais aussi une dissolution des 
éléments du pseudoparenchyme, vu qu’un aplatissement des cellules 
plus haut n’a pas lieu. 
Quant au mode de la formation des premières cellules binucléées 
