ч 
\ 2 
man la première est un isogamète (un descendant de l’isogamète 
des champignons inférieurs) et la spermatie — une conidie haploïde 
ayant perdu la faculté germinative. De plus, Blackman considère 
les formes à ôcidies comme primitives, pendant que d’autres font 
provenir les Urêdinées des formes privées d’écidies, telles que les 
Micro- et les Lepto- (suivant la terminologie de Schröter) *). il est 
donc clair que ces questions sont encore loin d’être définitivement 
élucidées, de sorte que la publication d’un nouveau travail sur ce 
sujet, même aussi détaillé que le nôtre, nous semble ne pas avoir 
besoin de justification. 
En entreprenant ce travail nous avons eu en vue surtout l’étude ' 
morphologique des formes incomplètes ou, plus exactement, privées 
d’écidies. On trouve quelques données à cet égard outre chez Sappin 
Trouffy (1896) et R. Maire (1900 et 1902), aussi chez des investi- 
gateurs plus récents, tels que Blackman (1906), Christman (1907), 
Olive (1908), Werth und Ludwig (1912); mais nous pensons qu’une 
étude suivie, plus approfondie de cette question pourrait présenter 
de l'intérêt aux points de vue suivants: 
1. Des considérations morphologiques et systématiques montrant 
dans beaucoup de cas plus ou moins clairement que telles formes 
incomplètes actuelles ou telles autres sont des formes regressives, 
c’est surtout leur étude qui pourrait donner des indications sur la 
manière dont les rapports entre la génération uninucléée et la bi- 
nucléée ont évolutionné au cours de ce développement régressif et 
i) Désireux d’abréger cet article, autant que possible, j’omets ici la revue 
préalable détaillée habituelle de la littérature du sujet. J’espère que cela ne 
créera pas de difficultés aux lecteurs, vu que l’état général des questions, que 
je traite, peut êtro considéré comme plus ou moins connu. Quant aux citations 
plus spéciales je les ferai au fur et üf mosuro au cours do mon exposition. Si 
pourtant des difficultés se présentaient, on pourrait recommander de parcourir 
d’abord un des aperçus généraux sur les Urédinécs, comme il en a paru quelques- 
uns dernièrement. Nous indiquerions avant tout l’article de R. Maire (Progr. 
rei bot. IV, 1, 1911), puis l’aperçu général dans le livre do Grove, Tire Brit- 
tish Rust Fungi, 1913. Comme ouvrago plus court, mais suffisant pour acqué- 
rir des connaissances préalables, on pourrait nommer l’article de Pavillard, La 
sexualité et l’alternance des générations chez les Champignons (Rev. Scient. 
T. 51, 1913). Une revue historique de la littérature du sujet so trouve enfin 
dans mon travail en langue russo: Морфологическія Изслѣдованія въ группѣ 
Uredineac (Ученыя записки Московск. университета. Т. 36, 1915). 
