tion de cellules „fertiles“ et d'autres à la superficie du plexus, 
de l’autre, de leur fonction de développer des spores, à quelle fin 
les cellules grandissent, comme cela leur convient, et accumulent 
du protoplasme plus épais. A vrai dire, en vue des exigences qui 
existent — de la nécessité de former le plus de spores sur une sur- 
face donnée du caeoma — il serait difficile de se figurer une dispo- 
sition des cellules qui les forment autre que celle d’une „assise à 
palissades“. 
Dans l’écidie ces mêmes cellules fertiles ressortent beaucoup 
moins. Bien que, suivant Fromme (1914), les cellules çonjugan- 
tes y appartiennent aussi à deux hyplies différentes disposées côte 
à côte, elles sont situées d’une façon intercalaire et se distin- 
guent peu des autres cellules de la* partie fertile du plexus. En 
d’autres cas examinés auparavent, p. ex. Urom. Poae et Pucc. 
Poaruin (Blackman, 1906) ou Endophyllum (Hoffmann, 1911), les 
cellules fertiles ne se distinguent même plus du [tout du tissu qui 
les entoure, et elles sont disposées sans ordre apparent. Nous 
voyons la même chose chez Pucc. Caricis. Ce n’est que chez Pucc. 
Falcariae qu’elles ressortent, suivant Dittschlag (1910), mieux et 
se disposent plus on moins clairement en une assise fertile. 
Les processus de la „fécondation“ étant en principe, sans aucun 
doute, les mêmes dans l’écidie et le caeoma, il faut penser que la 
différence notée ici dans la situation des cellules fertiles est déter- 
minée en grande partie par leur situation à la .superficie ou dans 
les profondeurs du plexus. 
2 j Comme une deuxième particularité de la cellule fertile nous 
avons noté des changements spéciaux dans la structure du noyau 
cellulaire pendant la „fécondation“ (comp. fig. 63). A première vue 
cette circonstance peut paraître assez significative, car c’est surtout 
dans les cas de Pacte sexuel indubitable qu’on voit très souvent, 
on pourrait dire communément, les noyaux sexuels se fusionner à 
l’état de oinèse, ce qui se produit dans les groupes les plus divers 
du règne animal aussi bien que du végétal. Il serait déplacé 
d’énumérer en ce lieu de tels cas; nous n’indiquerons donc que 
comme des exemples extrêmes: Vaucheria (Oltmanns, 1895), Pinus 
(Fergusson, 1904), Lilium (Navachine, 1910). 
C’est par cela que la migration sexuelle des noyaux cellulaires 
semble se distinguer des déplacements accidentels, non sexuels. 
