— 107 
noter quelques observations indiquant l’existence d’une vraie migra- 
tion „fécondante“ des noyaux chez quelques formes, p. ex. chez 
Triphr. Ulmariae, Pucc. suaveolens et peut-être, quelquefois, chez 
Urom. Alchemillae. Les données de Blackman sur la migration 
chez Phragm. violaceum ne nous semblent pas non plus éveiller 
de doute. 
Il s’ensuit donc qu’une telle „fécondation“ peut se -produire chez 
les Rouilles, quoique la formation du premier synkarion ait lieu 
le plus souvent, on pourrait dire communément, par la fusion de 
deux cellules appartenant à deux hyphes différentes; comme on le 
voit clairement dans le caeoma et comme Fromme Га montré der- 
nièrement (1914) pour l’écidie. Il n’existe pas d’ouverture (pore) 
dans la cloison entre de telles cellules, c’est pourquoi qu’il se produit 
toujours pendant leur réunion une dissolution plus ou moins consi- 
dérable de la membrane cellulaire. Cependant une dissolution 
partielle de la cloison a lieu aussi, lorsque la migration „fécondante“ 
d’un noyau s’effectue dans les limites d’une même hyphe, comme 
on l’observe quelquefois chez Triphr. Ulmariae, Pucc. suaveolens, 
Pucc. Rossiana et peut-être chez Phragm. violaceum (comp. Black- 
man, 1904, fig. 68 et 69). 
En vue de ce qui vient d’être exposé nous ne pouvons pas être 
d’accord avec Schweindler (1910), qui, tout en critiquant les opi- 
nions que nous avons énoncées à cet égard dans notre travail 
de 1910, nie en général la possibilité môme d’opposer la migra- 
tion pathologique à la migration sexuelle normale du noyau cellu- 
laire, vu que, selon lui, on ne saurait tracer une limite entre ces 
deux phénomènes. Nous croyons, au contraire, qu'une telle limite 
existe, et consiste en— ce que dans ces migrations pathologiques, 
décrites par Miehe (1901), Schwedler (1910), Ritter (1911), et 
d’autres, on a affaire à un passage passif (sous l’influence d’une 
pression) du noyau à travers un pore dans la membrane d’une 
cellule à l’état de turgescence dans une cellule voisine, dont la 
turgescence a été tout à coup considérablement amoindrie. Dans 
le's cas d’une * migration fécondante on observe, par contre, une 
certaine activité du noyau, laquelle se manifeste extérieurement 
par des changements de la structure et par d’autres. Une telle 
activité doit aussi être admise dans beaucoup de cas de „féconda- 
tion“ chez les Urédinées, surtout là où, comme p. ex. chez Triphr. 
