— 109* 
^jment très bien développées, que dans quelques cas, quoique assez 
rares, elles manquent. Nous avons observé le même phénomène à 
un plus haut degré dans les pustules primaires de Trip hr. Ulmariae. 
En accord avec les observations décrites auparavent la même chose 
peut être dite en général de toutes les cellules fertiles d’un endroit 
donné, non - seulement des cellules plus petites de chaque couple 
qui, suivant Olive (190&), seraient toujours dépourvues de „stériles“. 
Une comparaison avec les endroits voisins, où elles sont restées 
normales, oblige de considérer comme la cause de leur absence les 
conditions d’espace sous l’épiderme, savoir: là, où les cellules avan- 
cent beaucoup vers le bas, les „fertiles“ situées au-dessous d’elles 
ne peuvent s’allonger assez, pour que des conditions favorables à 
la division (Kernplasmarelation!) puissent être créées; pourtant les 
cellules fertiles sont „fécondées“, malgré l’absence des „stériles“, et 
continuent de se développer normalement. Les mêmes phénomènes 
que chez Triphragmium sont quelquefois observés, comme nous l’avons 
déjà mentionné, chez Urom. Alchemillae. Chez Pucc. suaveolens il 
ne se développe en général point de cellules „stériles“ sur les cellules 
qui s’ébauchent sous forme d’une assise à palissade ayant un déve- 
loppement typique. Il est vrai, qu’à l’égard de cette dernière forme 
il est nécessaire de noter que le plus souvent les cellules fertiles 
n’y sont pas fécondées, comme aussi chez Urom. Alchemillae, quoi- 
que moins généralement. Cependant des cellules isolées continuent 
de se développer d’une manière typique aussi chez ces formes. 
Une telle inconstance des cellules stériles et la dépendance appa- 
rente de leur formation des conditions extérieures s’accordent assez 
mal avec l’idée de ceux. qui voient en elles des organes atavistes 
d’une grande importance morphologique. 
b) D’autre part, nous avons vu chez le même Triphragmium 
Ulmariae, mais dans des pustules sporophytes secondaires, la for- 
mation des „cellules stériles“ tout à fait typiques par leur dévelop- 
pement, leur situation et leur sort ultérieur, mais, naturellement, 
« binucléées (fig. 67). La même chose s’observe chez Pucc. Iridis dans 
l urédosore diploïde (fig. 57 et 58), et, enfin, en ses traits essen- 
tiels, dans les urêdosores (également diploïdes) de tous les repré- 
sentants examinés de la famille des Mélampsoracêes. 
Les déviations accidentelles — certaines anomalies — qu’on observe 
assez - souvent pendant la formation des „cellules stériles“ chez 
I 
\ — V 
