— ш — 
sueveolens ce sont de tout autres cellules — les cellules fertiles mêmes — 
qui dépérissent. La cause en est le fort accroissement d’en bas des 
cellules du mycelium binucléé, auquel appartient presque exclusi- 
vement la fonction de former les urédospores chez cette forme. 
Chez Urom. Alchemillae la pénétration du mycélium binucléé dans 
le plexus primaire afin de former les urédospores joue un rôle moins 
exclusif, c’est pourquoi le dépérissement des cellules fertiles y est un 
phénomène moins' constant. Enfin, dans des cas, comme en représente 
fig. 66, le dépérissement s’est porté plus ou moins par hasard sur 
les cellules mentionnées, mais la situation de celles-ci et les condi- 
tions de nutrition, qui en résultent, correspondent à ces éventualités. 
S On voit-que, bien considéré, le terme „cellule stérile“ n’est pas 
tout à fait défini. D’une part, des traits de dégénérescence tout à 
fait semblables se manifestent dans celles qui ont une signification 
morphologique toute différente, mais se trouvent placées dans les 
mêmes conditions; d’ÆTrtre part, la comparaison avec une écidie, 
où les cellules dur pseudo-paranchyme stérile sont homologues, 
comme nous l’avons vu, aux cellules „stériles“ véritables du caeoma, 
montre que, -quoiqu’elles finissent par dépérir, elles ont passé par 
d’autres étapes (elles se sont boursouflées, leur protoplasme s’est 
réduit jusqu’à une mince couche tapissant les parois etc.), ce qui 
est, peut-être, en connexion avec d’autres conditions, que leur crée 
le plexus épais de l’écidie. Quoi qu’il en soit, toutes les circonstan- 
ces dont nous avons parlé empêchent d'attribuer à ces conforma- 
tions une signification morphologique si importante que le suppose 
Blackman. 
Les trois traits parti auliers de „cellules fertiles“ indiqués au com- 
mencement ont été trouvés, grâce à une analyse détaillée, dépourvus 
de la signification spéciale qui obligerait à leur attribuer parmi 
les autres éléments du plexus le rôle des cellules femelles spécia- 
lement différenciées, selon l’idée de Blackman. * 
Nous avons vu que Christman les définit autrement les appe- 
lant simplement gamètes. Il est difficile de faire des objections à 
une telle définition non-détaillée, mais, en revanche, on ne peut 
guère tomber d’accord avec l’auteur dans sa manière de comprendre 
l’origine des „cellules fertiles“ dans l’évolution des Urédinées. Nous 
avons vu que Christman fait descendre les gamètes des Rouilles 
primaires (Micro-), qui avaient servi de point de départ, directement 
