On peut se représenter que pendant les phases successives de> 
révolution le primordium sortait des profondeurs du tissu de l’hôte, 
et que sa partie supérieure (le plexus de hyphes) ne se déve- 
loppait pas, ayant rencontré un obstacle de la part de l’épiderme, 4 
de sorte que le pseudo-parenchyme touchait ce dernier sans inl^fe- 
médiaire, et que les cellules, qui les formaient, étaient, en ce cas, 
les cellules terminales des hyphes. De tels rapports se voient 
maintenant dans Pucc. Caricis. Dans le stade suivant le primordium 
du type écidien s’est trouvé être écrasé et forme un plexus indéfini, 
croissant par les bords. Ce genre de développement se voit chez 
le Péridermium 1 ). Celui-ci forme encore un péridium, quoique par 
suite du fort accroissement en large de tout le plexus il se déve- 
loppe d’une manière particulière (v. Kursanov, 1914, a). Д mesure 
que l’évolution avançait, le primordium devient plus plat, et en 
même temps s’amincissait la couche du pseudo-parenchyme stérile. 
Chez Melampsora Rostrüpii et Phragmidium subcorticinum il est repré- 
senté quelquefois par 3 — 5 assises (v. fig. 5, a dans le texte), mais 
le plus souvent par une seule, et chez Mel. Lini, d’après Fromme 
(1912), toujours par deux; chez la plupart des formes, cependant, il 
n’est resté qu’une seule assise de „cellules stériles“. Nous avons vu 
qu’elles peuvent même manquer tout à fuit dans le caeoma, On 
observe cela quelquefois chez Pucc. Peckiana (Kursanov, 1910) et . 
dans les pustules primaires d’Urom. Alchemillae et Triphr. Ulmariae 
construites d’une manière analogue; chez Pucc. suaveolens cette 
absence de „cellules stériles“ est déjà un phénomène normal. A en 
juger par. les figures de Werth et Ludwig (1912), la même chose 
pourrait avoir lieu chez ^Pucc. Malvacearum. On croirait que чх* 
phénomène est une simplification plus avancée du caeoma. 
D’autre part, l’absence de „cellules stériles 4 ^ est un phénomène 
presque général dans le caeoma secondaire, qui doit être, natu- 
rellement, considéré comme une conformation qui a évolutionné. 
(dans le sens régressif) encore plus loin de la fructification primaire 
initiale. Nous n’en avons observé qim dans les urédosores (secon- 
daires) de Triphr. Ulmariae et Pucc. Iridis. Mais leur importance 
/ 4 . 
*) Naturellement, il no serait guère juste de penser, qu'une telle évolution 
est causée uniquement par la pression mécanique de l’épiderme. On peut se 
liguror encore d’autres facteurs, mais la pression ne joue pas lo^dernier rôle 
parmi ceux-ci. 
