Ueber Herrn Barrande's „Colonien“ in der Silur-Formation Böhmens. 
23 
[23] 
besitzt übrigens sehr u nreg elmäss ige Lagerungsverhältnisse, wie man dies 
theils an den Gehängen des linken Beraunufers, besonders aber in der Fortsetzung 
ihrer Streichungsrichtung am rechten Ufer der Beraun, worauf ich später 
zurückkommen werde, beobachten kann. Erst in ziemlicher Höhe stösst man auf 
dem Wege, der von Vorder-Treban nach Karlstein führt, auf Littener Schichten, 
die den Kossower Schichten normal auflagern, und auch, da auf dieselben bereits 
die obersilurischen Kalksteinschichten folgen, die normale Ablagerung der 
Littener Schichten sind. 
Das so eben beschriebene Profil NO in Tafel I weiset nach, dass auch 
nördlich von Bewnitz bei „Treban“ zwei „Colonien“ von Littener Schichten 
zwischen Kossower und Königshofer Schichten auftreten. Ich habe auch hier 
die südlichere Colonie mit x , die nördlichere mit y , und die normale Ablagerung 
der Littener Schichten mit z bezeichnet. 
Keine der Colonien, die ich bereits beschrieben, und noch beschreiben 
werde, bietet bei oberflächlicher Aufnahme scheinbar eine so grosse Begel- 
mässigkeit in der Lagerung dar, als dies bei der Colonie x von Treban der Fall 
ist, welche eben desshalb als die interessanteste von Allen bezeichnet werden 
muss. Denn sowohl die liegendsten Kossower Schichten (in der Karte mit zz 
bezeichnet) , als auch die die beiden Colonien x und y trennenden Kossower 
Schichten (?/?/) besitzen das gleiche Streichen nach Stunde 3 (N. 0.) bis 4 (0. 30° 
N.) und dasselbe Verflachen mit 35 Grad nach Nordwesten, und die dazwischen 
liegende Colonie x selbst fällt scheinbar gleichmässig ein. Gewiss Jedermann, der 
die Trebaner Colonie x besichtiget, wird den Eindruck erhalten , dass daselbst 
eine regelmässige Zwischenlagerung von Littener Schichten zwischen 
Kossower Schichten Platz greife, da man den Unterschied und die Abweichung 
im Streichen der Littener Schichten, welches nach Stunde 5 (0. 15° N.) bis 
6 (0.) läuft, ohne nähere Untersuchung kaum wahrnehmen kann. Indessen werde 
ich in der Folge, weniger gestützt auf die oben erwähnte verschiedene Strei- 
chungsrichtung, die für sich allein kaum maassgebend wäre, als vielmehr 
durch andere Beweismittel zu begründen suchen, dass auch bei dieser Colonie 
eine Störung der Lagerungsverhältnisse erfolgt sei, und die scheinbar regel- 
mässige Zwiscbenlagerung eine abnorme Lagerung in sich begreife. 
Die Colonien „Treban“ sind, wie ich schon oben andeutete, auch desshalb 
von besonderem Interesse, da sie zusammengenommen eine Breite (nicht 
Mächtigkeit) von nahezu 400 Klaftern, — die Colonie x nahezu eine Breite 
von 120 Klaftern — besitzen *), während die zwischen den beiden Colonien 
befindlichen Königshofer und Kossower Schichten (yy) nur in einer Breite von 
ungefähr 50 Klaftern zu Tag treten, so dass man es hier mehr mit einer 
Colonie vonKönigshoferundKossower Schichten zwischen Litte- 
ner Schichten, als mit Colonien von Littener Schichten zu thun zu haben 
vermeint. 
Betreff der Ausdehnung der Colonien „Treban“ nach dem Streichen habe 
ich bereits bei den Colonien „Karlik“ darauf hingedeutet, dass dieselben mit 
jenen von Treban in einem ununterbrochenen Zusammenhänge stehen. In der 
4 ) Die Mächtigkeit und Breitenausdehnung der einzelnen Gebirgsglieder ist selbstver- 
ständlich in der Karte und in den Profilen Tafel I nicht genau nach dem Maassstabe 
angegeben, sondern meisten theils viel vergrössert, um dadurch die Karte selbst, beson- 
ders aber die Profile deutlicher zu machen. Bei dem kleinen Maassstabe der Karte wäre 
ohnedem die genaue Zeichnung der Mächtigkeit von einigen Klaftern gar nicht ausführbar, 
daher der Maassstab nur auf das Terrain im Allgemeinen, nicht auch auf die geologischen 
Daten angewendet werden kann. 
