lieber Herrn ßarrande’s „Colonien“ in der Silur-Foimation Böhmens. 
33 
[33] 
Belec (Fi g. A oben), und besonders über die Störung der Königshofer und 
Kossovver Schichten am rechten Beraun-Ufer unterhalb Paucnfk (Fig. B) ange- 
führt habe. 
Die durchaus gegen den Horizont geneigte und nicht selten steile und selbst 
saigere Stellung der Schichten deutet nun vorerst dahin, dass die erwähnten 
Dislocationen in Folge von Hebungen entstanden sind, wodurch eben die 
normalen Ablagerungen gesprengt, die höheren Littener Schichten zerrissen und 
in drei Züge getrennt, und die tieferen Kossower und Königshofer Schichten 
zwischen diesen Zügen an den Tag gebracht wurden. Allein die beobachteten 
Lagerungsverhältnisse bei den Colonien „Korno“ bis „Karlik“ lassen nicht nur 
auf einfache Hebungen schliessen, sondern auch auf Faltungen und Ueber- 
schiebungen, welche die Gebirgsschichten erlitten haben mussten. Dass 
Faltungen und U eher s c hieb u ngen der Gebirgsschichten überhaupt Statt 
fanden, darüber belehren uns alle Lehrbücher der Geologie. Wir finden solche 
in den Alpen in allen Formationen nicht selten 1 )* Sir R. I. Murchison führt 
uns in seiner neuesten „ Siluria “ solche Faltungen und Ueberschiebungen der 
ältesten Sedimentschichten Seite 57, 79, 121, 151, 191, 369, 429, 467 u.m.a. 
in schönen Profilen vor. Sie lassen sich auch bei den „Colonien“ am Südrande 
des böhmischen Silurbeckens nachweisen. Ich führe hier als Beispiel die Colonie 
„Treban“ (Profil NO Taf. I) an. Es folgen dort von Süden gegen Norden auf 
die Königshofer die Kossower Schichten, auf diese die Grünsteine der Littener 
Schichten, auf die Grünsteine die Graptolithenschiefer derselben Schichten, und 
sodann gerade in umgekehrter Ordnung auf die Schiefer wieder Grün- 
steine, auf diese wieder Kossower und auf diese die Königshofer Schichten, denen 
neuerdings Kossower, sodann Littener Schichten folgen, — sämmtlich mit 
geringen Abweichungen im Streichen und im Fallwinke!, mit nordwestlichem 
Ein fallen. Sind nun, wie erwiesen, die Littener Schichten x und y gleich alt 
und zusammengehörig, so lässt sich das Auflagern der Kossower Schichten auf 
den Littener Schichten x nur durch Annahme einer Faltung der Schichten 
erklären, welche Annahme eben in der umgekehrten Reihenfolge der 
Schichten ihre Rechtfertigung und Bestätigung findet. Dieselbe Colonie „Treban“ 
x bietet auch, wie ich es bei der Beschreibung derselben angeführt habe, ein 
Beispiel von einer offenbaren Ueberschiebung der Königshofer über die Kos- 
sower Schichten. Durch die oben nachgewiesenen Dislocationen erhält wohl 
auch die oben a priori ausgesprochene Vermut liung, dass die Königshofer und 
Kossower Schichten der drei Züge xx, yy und zz unter sich zusammengehörig 
und „gleich alt“ sind, eine genügende geologische Begründung. 
In der durch Thatsachen begründeten Ueberzeugung, dass die Littener 
Schichten der Colonien x und y unter sich und mit jenen des normalen Zuges z 
„gleichen Alters“, und auch die Königshofer und Kossower Schichtender 
drei getrennt erscheinenden Ablagerungen xx, yy und zz unter sich „gleich alt“ 
sind, und dass die beobachteten abnormen Lagerungsverhältnisse bei den Colonien 
eine Folge von Hebungen, Faltungen und Ueberschiebungen sind, habe ich es 
unternommen, bei den in den Profilen BST, PQ , NO und LM in Tafel I dar- 
gestellten Colonien „Korno“, „Belec“, „Treban“ und „Karlik“ die betreffenden 
Faltungen und Ueberschiebungen, so wie die Verbindung der einzelnen Schichten, 
durch punktirte Linien anzudeuten. Es ergibt sich hiebei das für die Erklärung 
1 ) Siehe zum Beispiel die schönen Profile Ferdinand Freih. v. Richthofen’s aus den 
Kalkalpen von Vorarlberg und Nord-Tirol im Jahrbuche der k. k. geologischen Reichs- 
anstalt, X. Band, 18S9, Seite 72. 
K. k. geologische Reichsanstalt. 12. Band, 1861 und 1862. I. Heft. 
o 
