Ueber Herrn Barrande’s „Colonien“ in der Silur-Formation Böhmens. 
4 t 
[ 41 ] 
Schichten“, „gleichen Alters“ seien, sondern verschiedenen Bildungs- 
epochen ihren Ursprung verdanken. Herr Barrande setzt demgemäss eine 
sich mehrmals wiederholende, suceessive, regelmässige Ablagerung der colonialen 
Schichten im Wechsel mit Schichten seiner Etage B voraus. 
Es ist einleuchtend, dass diese Voraussetzung sich nur auf die Thatsache 
stützen könne, dass die Gebirgsschichten, in welchen die Colonien auftreten, 
eine regelmässige Aufeinanderfolge zeigen, und dass die colonialen 
Schichten eine concordante Lager ung zwischen den Schichten der Etage D 
besitzen. In der That nimmt Herr Barrande diese Thatsache als feststehend an. 
In dem bereits in der „Einleitung“ citirten Auszuge seiner neuesten Abhandlung 
„ Colonies dans le bassin silurien de la Boheme “ *) erklärt nämlich Herr Bar- 
rande bei der Mittheilung der allgemeinen Beziehungen zwischen den Colonien 
„Haidinger“ und „Krejcf“ (Seite 616), dass „die eine und die andere“ 
dieser Colonien „in concor danter Lagerung zwischen die Schichten 
der mächtigen Formation der graugelblichen Schiefer d b , welche 
die Quarzit-EtageD abschliessen, eingeschaltet sind.“ Insbesondere 
theilt Herr Barrande bei Beschreibung der „Colonie Haidinger“ (a a. 0. 
Seite 620) mit, indem er die Reihenfolge der Schichten nach einem Durch- 
schnitte der Colonie anführt, dass „dieser Durchschnitt, am Punkte der grössten 
Mächtigkeit genommen, um so leichter zu messen sei, als die Colonie an 
dieser Stelle von einem sehr tiefen Graben durchschnitten wird, 
an dessen Gehänge man sehr deutlich alle Schichten regelmässig, 
unter einem Winkel von ungefähr 45 Graden, gegen das Innere 
des Hügels, einfallen sieht“. Herr Barrande fährt fort: „Indem wir 
diesen und alle übrigen Gräben, welche diese Abdachung durchschneiden, 
aufmerksam studirten, ist es uns unmöglich gewesen, daselbst die 
mindeste Spur irgend welcher Störung in der Regelmässigkeit 
der Lagerung zu entdecken.“ 
Ich übergehe die Detailbeschreibung, welche Herr Barrande von den 
Colonien „Haidinger“ und „Krejcf“ gibt, die Vergleichung derselben unter 
einander und mit der Colonie „Zippe“, und die die Fülle paläontologischer 
Kenntnisse, welche Herrn Barrande auszeichnet, bekräftigende Vergleichung 
der Fauna der „Colonien“ mit der Fauna aller bekannten Silurablagerungen, und 
gehe zur Hauptsache über, zur Erklärung nämlich, welche Herr Barrande 
(a. a. 0. Seite 658) von den Colonien Böhmens gibt. Er sagt daselbst: 
„Wir nehmen an, dass während der Zeitperiode, welche in Böhmen durch 
die zweite Fauna gemessen wird, unsere dritte Fauna in mehr oder minder ent- 
fernten Gewässern zu existiren begonnen habe; jedoch nicht in der Vollständig- 
keit ihrer Entwicklung, nicht einmal in dem ganzen Reichthum ihrer ersten, in 
unserer Etage E vertretenen Phase, sondern mit einer gewissen Anzahl von 
Formen verschiedener Classen, welche die ersten Elemente ihrer zoologischen 
Entwicklung bilden. Zwischen Böhmen und diesen unbekannten Gewässern 
sind während der zweiten Hälfte der Dauer der zweiten Fauna zufällige Ver- 
bindungen eröffnet worden. In Folge des Zusammentreffens günstiger Umstände 
sind eine gewisse Anzahl von Species der driften Fauna zu wiederholten Malen 
in unser Becken eingezogen, und haben sich daselbst an beschränkten Orten, 
weiche zweifellos ihrer Existenz am zuträglichsten waren, niedergelassen. Sie 
haben daselbst während einer gewissen Zeit gelebt, ohne sich im Allgemeinen 
0 Bulletin de la societe geologique de France , 2. Serie , t. XVII , p. 602 — seance du 
4 . Juin 1860. 
ii. k. geologische Reichsanstalt. 12. Band, 1861 und 1862. I. Heft. 
6 
