42 
M. V. Lipoid. 
[42] 
mit den Formen der zweiten Fauna, welche die benachbarten Gewässer be- 
wohnte, zu vermengen *). Indessen fand eine Vermengung ausnahmsweise an 
einigen Punkten 2 ) Statt. Durch das Aufhören der günstigen Umstände , welche 
wir vorausgesetzt haben, der zu ihrem Leben unerlässlichen Elemente beraubt, 
sind die eingewanderten Species, das ist die Colonien, schnell ausgestorben. 
Die beschränkten Niederlassungen, welche sie bewohnt hatten, wurden wieder 
durch die gewöhnlichen Niederschläge der Etage D bedeckt, und die zweite 
Fauna hat über ihnen, wie vor der Einwanderung, wieder ihre ausschliessliche 
Herrschaft eingenommen.“ 
„Diese Erscheinungen würden sich mindestens dreimal wiederholt haben, 
weil wir auf drei verschiedenen Horizonten Colonien finden: die tiefste gegen 
die halbe Höhe d k , und die beiden andern in der Abtheilung d'\ u 
„Später ist die zweite Fauna gänzlich ausgestorben, wahrscheinlich in 
Folge der grossen Ausbrüche von Grünsteinen, welche die ganze Oberfläche 
unseres Beckens bedeckten. Als hierauf ähnliche Umstände, wie jene, welche 
die Einwanderung der Colonien begünstiget hatten, in einem grösseren Maassstabe 
eintraten, bemächtigte sich die dritte Fauna der verlassenen Gewässer Böhmens, 
deren ganze Fläche sie nach und nach wieder bevölkerte. Es ist wichtig zu 
bemerken, dass zur Zeit dieser allgemeinen Einwanderung, das ist an der Basis 
der Etage E, die dritte Fauna, obschon mit vielen in den Colonien unbekannten 
Species bereichert, noch weit entfernt war von dem Maximum ihrer ersten Phase, 
welche sich allmählig in der Höhe dieser Etage mit einem Reichthum und mit 
einer Mannigfaltigkeit von Formen entwickelte, welche bisher in der sibirischen 
Welt ohne Gleichen dasteht.“ 
Diese Erklärung beruht, nach Herrn Barrande, hauptsächlich auf zwei 
Vorstellungen, die da sind: 
„1. Die theilweise Gleichzeitigkeit zweier Faunen, welche, 
in ihrer Gesammtheit betrachtet, dennoch aufeinanderfolgend 
sind.“ 
„2. Die wiederholten Wanderungen gewisser Species, um die 
abwechselnden Erscheinungen derselben in einer und derselben 
Gegend zu erklären.“ 
Die Ursa chen und die Umstände, welche diese Erscheinungen veran- 
lasst haben, erörtert Herr Barrande (a. a. 0. Seite 660) folgender Art: 
„Vergleicht man die Colonien mit der Basis der Etage E , so bemerkt man 
auf diesen verschiedenen Horizonten das ähnliche Auftreten von Graptolithen- 
schiefern, von mehr oder minder häufigen Kalksteinen, und von Grünsteinlagern. 
Da die Graptolithenschiefer und die Kalksteine keinen Bestandtheil der Nieder- 
schläge bilden, welche unsere Etage D zusammensetzen, ausser bei den Colo- 
nien, so folgern wir daraus, dass dieselben durch neue Ströme und Zuflüsse, 
welche aus anderen Gegenden kamen, als woher bis dahin die andern Nieder- 
schläge geliefert wurden, in unser Becken eingeführt worden sind. Dieser 
Schluss findet vor Allem auf die Kalksteine Anwendung, welche in der ganzen 
Mächtigkeit der Etage D nur in unseren Colonien beobachtet werden können. 
Aber welche Umstände konnten in unser Becken jene neuen Ströme und Zuflüsse 
eingeführt haben, welche die zarte Masse der Graptolithenschiefer mit sich 
!) Wie ich schon oben in der „Einleitung“ erwähnte, fand eine Mengung der zweiten 
Fauna mit der dritten bei den Colonien „Haidinger“ und „Krejci“ nach Herrn Bar- 
rande’s eigenen Angaben nicht Statt. 
3 ) Bezieht sich auf die Colonie „Zippe“. 
