16 
M. V. Lipoid. 
rie] 
Kossower Schichten aufruhen, dass sie demnach nicht als Fortsetzung einer 
von der andern angesehen werden können. Die Colonie „Krejcf“ käme, wenn 
deren südwestliche Fortsetzung nach dem Streichen sichtbar wäre, über und 
auf die obere Partie der Kossower Schichten zu liegen, welche man im 
Graben II durchquert, und auf deren unteren tieferen Partie die Colonie „Hai- 
dinger" erscheint. Herr Barrande hat demnach vollkommen Recht, wenn er, 
unter der Voraussetzung, dass die Lagerung der Colonie n eine 
regelmässige und concordante sei (a. a. 0. Seite 616 und 626), 
die Angabe macht, dass die beiden Colonien „Krejcf" und „Haidinger" zwei 
verschiedenen Horizonten angehören, und zwar die Colonie „Haidinger“ 
dem tieferen und die Colonie „Krejcf“ einem höheren Horizonte. Mir gilt diese 
Thatsache als Beweis , das in dem Terrain der beiden Colonien eine 
Störung der normalen Lagerung nach zwei zu einander paral- 
lelen Richtungen von Nordost in Süd west stattgefunden habe, 
deren eine Richtung durch die Colonie Haidinger, und die andere durch die 
Colonie Krejcf und ihre südwestliche Fortsetzung angedeutet wird. 
Dass Herr B arr an d e ausser den von ihm in dem ofterwähnten Auszuge 
beschriebenen Colonien „Haidinger“, „Krejcf“ und „Zippe“ noch mehrere den 
Colonien gleiche Erscheinungen im böhmischen Silurhecken kennt, folgt aus 
seinen Bemerkungen Seite 609 und 625 des Bull. Auch mir sind bei der 
geologischen Aufnahme des Terrains zwischen Gross-Kuhel und Litten mehrere 
den Colonien „Haidinger“ und „Krejcf" analoge Erscheinungen vorgekommen, 
die ich auch mit dem Namen Colonien belegen will, und die ich im Nachfolgenden 
in kurzen Umrissen schildern werde. Ich behaupte hiebei durchaus nicht, alle 
den Colonien ähnliche Erscheinungen zwischen Kuhei und Litten erschöpft zu 
haben , indem hei dem theils mit Diluvien bedeckten , theils stark bewaldeten 
Terrain es sehr leicht möglich ist, dass man eine oder die andere dergleichen 
Erscheinung verfehlet, und sie in der Folge zufällig entdeckt wird. Nur bin ich 
überzeugt, dass, je mehr „Colonien“ in dem bezeichneten Terrain ausser den 
von mir zu beschreibenden bekannt würden, man dadurch nur desto mehr Anhalts- 
punkte zu jener Erklärung der „Colonien“ gewänne, die sich aus deren Lage- 
rungsverhältnissen ergeben wird. 
Colonie „Radotin“. 
Ich habe schon oben erwähnt, dass die Verfolgung der südwestlichen Fort- 
setzung der Colonie „Haidinger“ wegen jüngerer Schutt- und Schotterablage- 
rungen nicht thunlich ist. Allein auf den Feldern am Plateau nordöstlich von 
Radotin findet man zwischen Geschieben der Kossower Schichten auch einzelne 
seltene Geschiebe von Graptolithenschiefern der Littener Schichten, und am Wege, 
der nach dem Gehänge von Radotin nach Lochkow führt, nächst den „Lahowska“ 
benannten Häusern, trifft man in anstehendem Gebirge eine Partie Littener 
Schichten, bestehend aus Grünsteinen und Graptolithenschiefern, mitten unter 
Kossower und Königshofer Schichten ausbeissend. Dieser Ausbiss von Littener 
Schichten, den ich Colonie „Radotin“ bezeichne, liegt, wenn man ihn nebst den 
Stellen, wo Findlinge von Graptolithenschiefern zu sehen sind, in der Karte ver- 
zeichnet, wie ich es in der „Geologischen Karte“ Tafel I. that, genau in der süd- 
westlichen Fortsetzung der Colonie „Haidinger“, und ich nehme keinen Anstand, 
die Colonie „Radotin“ als südwestliche Fortsetzung der Colonie „Haidinger“ 
zu bezeichnen. 
