Ueber Herrn Barrande's „Colonien“ in der Silur-Formation Böhmens. 
[18] 
18 
teau von Diluvialablagerungen bedeckt wird. — Die Königshofer Schichten nun, 
welche auf die Colonie folgen, zeigen in ihrer ganzen Mächtigkeit verschiedene 
Streichungsrichtungen zwischen Stunde 1 (N. lö° 0.) bis h (0. 16° N.), aber 
schon unmittelbar an der Colonie ist ihr widersinnisches Einfallen ein 
s t eiles unter 70 u nd m e hr Gr ad , und bleibt es bis hoch hinauf im Graben, 
indem einzelne Partien derselben selbst vollkommen saiger aufgerichtet 
erscheinen. Erst gegen den Ausgang des Grabens nach oben erhalten die Schich- 
ten einen geringeren Einfallswinkel, der jedoch immer noch so gross ist, dass 
selbst die obersten sichtbaren Kossower Schichten noch mit 40 Grad nach 
Nordwesten verflachen. 
Fasst man nun das naturgetreue Profil EF in Tafel II in’s Auge, so sieht 
man, dass zwischen den zum Theile horizontal liegenden und höchstens mit 
10 Grad verflachenden unteren Kossower Schichten, welchen die Colonie auf- 
ruhet, und den mit 40 bis fiO Grad einfallenden oberen Kossower Schichten 
die Königshofer Schichten in steiler, selbst saigerer oder verticaler Schichten- 
stellung auftreten. Man wird mir daher kaum Unrecht geben, wenn ich die bei 
der Colonie Haidinger erhobene Schichtenfolge als keine concordante, und 
die Lagerung der Colonie selbst als keine regelmässige Zwisch enlage- 
rung bezeichne. Es lässt sich vielmehr, wie bei der Colonie Krejci, so auch bei 
der Colonie Haidinger aus der Unregelmässigkeit der Schichtenstellung folgern, 
dass auch hier eine Störung der Lagerung in Folge irgend welcher Dis- 
location Statt gehabt habe. Die Littener Schichten der Colonie erscheinen 
nach dem Profile durch die Königshofer Schichten abgeschnitten, und 
erstrecken sich demnach nach dem Verflächen nicht weit in das Gebirge hinein. 
Der Beweis hiefür liegt auch vor, indem die Littener Schichten der Colonie an 
dem vorspringenden Grate zwischen den beiden Gräben II und I der Karte sich 
verlieren, und in den Graben I nicht herabreichen, wo sie doch min- 
destens in Spuren erscheinen müssten, wenn sie den Kossower und Königshofer 
Schichten regelmässig und concordant zwischengelagert wären. 
Die Fossilreste, welche Herr Barrande aus der Colonie Haidinger 
(a. a. 0. Seite 621) anführt, beschränken sich auf 8 Species, was wohl dem 
Umstande zuzuschreiben ist, dass in dieser Colonie keine Kalksphäroide, die in 
der Colonie Krejci die meisten Fossilien lieferten, Vorkommen. Alle 8 Species 
der Colonie Haidinger fand Herr Barrande jedoch auch „an verschie- 
denen Orten in der tiefsten Zone seiner unteren Kal k- E ta ge E.“ 
Die wichtigsten Thatsachen nun, welche aus dem Yorgesagten folgen und 
besonders beachtet werden müssen, sind, dass auch die Grünsteine und Grapto- 
lithenschiefer, welche die „Colonie Haidinger 44 bilden, petrographisch jenen der 
Littener Schichten überhaupt identisch sind, — dass die Lagerung der Colonie 
keine regelmässige sondern eine gestörte ist, — und dass die Fossilreste, welche 
die Colonie lieferte, alle auch den Littener Schichten, und zwar der tiefsten 
Zone derselben, eigenthümlich sind. Das Auftreten von kleinen Partien der 
Kossower oder Königshofer Schichten zwischen den Littener Schichten der 
Colonie, wie solches Herr Barrande in seiner Beschreibung der Colonie 
Haidinger anführt, wird, sobald man eine statt geh abte Schichten- 
störung in Folge einer Dislocation zugibt, eben so wenig überraschend 
erscheinen, als die oben angedeutete Mengung der gleichen Schichten bei der 
Colonie „Krejci 44 . 
Aus der geologischen Karte Tafel II ist ersichtlich, dass die Colonien 
„Krejci 44 und „Haidinger 44 nicht einem und demselben, sondern zwei ver- 
schiedenen durch Königshofer Schichten getrennten Zügen der 
