8 
M. V. Lipoid. 
[ 8 ] 
nien, 2 (der Colonie in der „Bruska“ entnommene) Species den Colonien und 
der zweiten Fauna, und 57 Species den Colonien und der dritten Fauna gemein- 
schaftlich angehören, — und fügt am Schlüsse bei, dass zu Folge dieses Sach- 
verhaltes dieFauna der Colonien alsidentischmitderdritten Fauna, 
in Böhmen, u. z. mit jener der Etage E, betrachtet werden müsse, 
und dass diese coloniale Fauna, welche nach einer kurzen Existenz erloschen 
ist, erst nach der gänzlichen durch die Ausbrüche der Grünsteine plötzlich erfolg- 
ten Vernichtung der zweiten Fauna wieder erschienen sei und sich weiter ent- 
wickelt habe. Nachdem endlich Herr B a r r a n d e — Seite 72 e — noch bemerkt, 
dass die mineralogisch e Identität der Graptolithenschiefer, der Grünsteine 
und Kalksphäroide in den Colonien und in der Etage E auf einen gleichen 
Ursprung und eine gleichartige Bildungsart derselben in verschiedenen 
Epochen hindeute, sucht er, Seite 73 — 75, die Erscheinung der Colonien 
zu erklären. Er setzt hiebei als feststehende Thatsache voraus: „t., dass eine 
aus Grünsteinen, Graptolithenschiefern und Kalksphäroiden bestehende Einlagerung 
sehr regelmässig und in concordanter Lagerung den Schichten der 
sehr glimmerreichen Schiefer d 11 (der Etage D) zwischengelagert sei; 2., dass 
diese Einlagerung fast einzig und allein Fossilien der dritten Fauna, d. i. 57 
unter 63 Species, einschliesse, während sowohl die darunter, als die darüber 
liegenden Schichten der glimmerreichen Schiefer nur charakteristische Formen 
der zweiten Fauna darbieten“; — und nimmt nun an, dass 1. die bezüglich der 
Einlagerung tiefer liegenden Schichten der glimmerreichen Schiefer d *, welche 
ausschliesslich Fossilien der zweiten Fauna enthalten, am Grunde eines mehr 
oder weniger tiefen Meeres abgesetzt wurden; dass 2. dieser Meeresgrund sich 
auf ein höheres Niveau der Meeresfluthen erhoben habe, um die Schichten der 
Einlagerung, d. i. die Grünsteine, Graptolithenschiefer und Kalksphäroide, in 
welchen die ersten Repräsentanten der dritten Fauna erscheinen, aufzunehmen; 
dass 3. derselbe Meeresgrund sich hierauf unter das Wasser senkte, und wieder 
von einer neuen mächtigen Schichtenfolge der glimmerreichen Schiefer d 4 be- 
deckt wurde, welche, der Einlagerung aufliegend, dieselben Fossilien der 
zweiten Fauna, welche die unter der Einlagerung befindlichen Schiefer d k 
charakterisiren, enthält, und dass 4. der Meeresgrund sich ein zweites Mal auf 
ein höheres Niveau der Meeresfluthen hob, um neuerdings Ablagerungen von 
Grünsteinen, Graptolithenschiefern und Kalksphäroiden, ähnlich jenen der Ein- 
lagerung, aufzunehmen, welche aber bereits die Basis der Kalk-Etage E bilden, 
und die dritte Fauna, d. i. jene der obersilurischen Abtheilung, in ihrer ganzen 
Entwickelung enthalten. Die dritte Fauna der zwischen den Schiefern d 4 befind- 
lichen Einlagerung wäre — nach Herrn Barrande — aus einem ausserhalb des 
böhmischen Silurbeckens gelegenen Verbreitungsbezirke, wo sie, u. z. gleich- 
zeitig mit der zweiten Fauna der Quarzit-Etage D des böhmischen Silur- 
Meeres, bereits existirte, wegen günstiger Lebenshedingungen , als welche die 
Bildung der Graptolithenschiefer und Kalksteine anzusehen sind, u. z. von Nord- 
osten in das Becken Böhmens eingewandert, und sei nach Aufhören dieser 
Lebensbedingungen verschwunden, um später wieder zu erscheinen, — während 
die die Etage D charakterisirende zweite Fauna, welche weder unter noch 
ober der colonialen Einlagerung mit Fossilien dieser letzteren gemengt erscheint, 
zur Zeit und dort, als und wo die Graptolithenschiefer der Einlagerung abgesetzt 
wurden, die Meeresufer verlassen haben müsse. 
Herr J. Bar ran d e hat in Folge der von Herrn Director J.Krejcf neuerlich 
gegen den Bestand der „Colonien“ erhobenen Bedenken eine neue umfassende 
Abhandlung über die Colonien, wie er sie in seinem Schreiben an Herrn Hofrath 
