m 
Defense des Colonies. I. Groupe probatoire“ u. s. w. 
213 
Herr Krejcf beharrte in seinem Stillschweigen, während wir für ihn eine 
Skizze der Colonie Haidinger zeichneten; indess dachten wir, unser freund- 
schaftlicher Rath werde bei der Fortsetzung seiner Forschungen nicht ohne 
Früchte bleiben. Wie die Darstellung der Thatsachen in ihrer Reihenfolge be- 
weisen wird, waren wir indess damit im Irrthum. Für diesmal beginnen wir 
damit , eine solche , auf die Reweis - Gruppe bezügliche Thatsache aufzu- 
führen. 
Diese Thatsache ist sehr einfach und besteht darin, dass die Beweis-Gruppe 
nicht nur die Colonie Krejcf (die wir im Jahre 1850 Herrn Krejcf gezeigt 
haben) und die Colonie Haidinger (die wir ihm im Jahre 1859 bekannt gemacht 
haben) umfasst, sondern auch noch eine dritte Enclave, die, gleich jenen beiden 
Colonien, zwischen die Gebilde der Schichten d b regelmässig eingelagert ist. 
Diese Enclave, welche bisher nur aus einem Erguss von Trapp 1 ) zu bestehen 
scheint, ist von den beiden benachbarten Colonien vollständig unterschieden; 
schon aus dem einfachen Grunde, weil sie in einem dritten Horizont, merklich 
höher als jede der beiden Colonien, gelegen ist. 
Dieser Erguss von Trapp nun, dessen wir heute zum erstenmal erwähnen, 
ist weder von Herrn Krejcf — ungeachtet des freundschaftlichen Rathes, den 
wir ihm am 4. November 1859 ertheilt — noch von Herrn Lipoid — unge- 
achtet seiner zu den kleinsten Einzelheiten her absteigenden Studien, 
gesehen worden. Die zwei amtlichen Karten , in welche die auf einander 
folgenden Beobachtungen dieser beider Geologen eingetragen sind, liegen uns 
vor und bestätigen, dass der von uns angedeutete Erguss dem einen wie dem 
andern unserer Widersprecher entgangen ist. 
Dies ist nun die zweite Probe, die die Benennung unserer „Beweis-Gruppe 44 
rechtfertigt. 
Wäre Herr Lipoid, jede vorgefasste Meinung bei Seite setzend, wirklich 
Willens gewesen die Frage über die beiden Colonien Haidinger und Krejcf 
zu studiren, so hätte er begriffen, dass ihm zunächst oblag, einen vollkommenen 
Durchschnitt jeder derselben ( au droit de cliacune d'elles), nach der ganzen 
zur Darlegung ihrer stratigraphischen Verhältnisse zu den Etagen D und E un- 
entbehrlichen wagrechten und senkrechten Erstreckung, aufzunehmen. Anstatt 
weit angelegter und deutlich gezeichneter Durchschnitte finden wir aber aut 
seiner ämtlichen Durchzeichnung nur zwei kleine unverständliche und verstüm- 
melte Skizzen, welche die Colonien undeutlich darsteilen, ohne dass die Reihe 
der oberen und unteren Gebilde, zwischen denen sie eingeschaltet sind, und 
deren Vergleichung zum Studium des wahren Ursprunges dieser Enclaven unent- 
behrlich ist, daraus ersichtlich würde. Sind das jene merkwürdig schönen 
und instructiven Durchschnitte, die den hochachtbaren Director Hai- 
dinger bestochen haben? 
Wir wollen noch bemerken, dass wenn Herr Lipoid auf dem Terrain jene 
zwei Durchschnitte, die wir eben als unentbehrlich bezeichnet haben, hätte machen 
wollen, er nicht fehlen konnte, den Erguss zu durchschneiden und zu sehen, 
dessen Existenz wir ihm heute bekannt geben. 
4 ) Ist denn der unorganische „Trapp“ auch in dem Begriff einer Colonie enthalten? Bezie- 
hen sich die Colonien nicht auf Organisches, auf Faunen — angeblich früher ein- 
gevvandert, und dann wieder von Schichten mit Formen älterer Faunen überdeckt, bis 
endlich die neue, erst als Colonie erschienene Fauna die herrschende wurde? Wie soll 
man sich denn eine Wanderung von „Trapp“ vorstellen. Man hat in Wien diese Stelle 
in Herrn Barrand e’s „ Defense “ mit Erstaunen und Befremden wahrgenommen. W. H. 
