Defense des Colonies. I. Groupe probatoire“ u. s. w. 
215 
[9] 
Quarzite ein Gebilde unserer Stufe d h darstellen, und hat er ihnen die Benennung 
„Kosso wer S ch i chte n“ gegeben, während er die schiefrige Ablagerung 
dieser Stufe „Königshofer Schichten“ nennt. 
Nachdem Herr Lipoid das Gebiet durchgangen hatte, fand er sich ge- 
nöthigt die erste Idee von Dislocationen, die nach Herrn Krejci die Scheinbilder 
(simulacres ) unserer Colonien hervorgebracht haben sollten, wieder aufzugeben. 
Gedrängt wurde er zu dieser Aufgeburig durch die Nothwendigkeit zugleich 
zwei Colonien, jede auf einen andern gesonderten Horizont gelegen, zu erklären, 
ansatt der einzigen, welche Herr Krejci vor sich hatte. 
Herr Lipoid erwähnt also weiter nichts mehr von Herrn Krejci’ s Dis- 
locationen und substituirt ihnen einfach die beiden oben erwähnten synklinischen 
Falten. 
Herrn Lipold’s Arbeiten haben mithin zugleich ein doppeltes und beson- 
deres Verdienst. Einerseits stellen sie fest, dass Herrn Krejcfs stratigraphische 
Auffassungen auf keinen wirklichen Grund beruhen und sich vollständig 
illusorisch gezeigt haben, wie es Herr Haidinger mit Strenge aus- 
spricht. Andererseits bestätigen sie vollständig Herrn Krejcfs schliessliche 
Ansichten, nämlich: dass unsere beiden Colonien nichts sind, als von uns ver- 
kannte abgerissene Theile unterer Etage E. 
Für wie viel Tage hat Herrn Lipold’s Auffassung der beiden synklini- 
schen Falten Herrn Krejcfs schliessliche Ansichten bestätigt? 
Ohne für jetzt — aus den bereits angegebenen Gründen — auf die eigent- 
liche Basis dieser Frage einzugehen, wollen wir nur bemerken, dass Herr 
Lipoid, der in unserer Beweis-Gruppe nur die beiden fraglichen Colonien 
kannte, nur daran gedacht hat, zwei synklinische Faltungen anzunehmen, deren 
jede Einer dieser Enelaven entspricht. Die Colonie Krejci, in einem dritten 
Horizont oberhalb jenes jeder dieser beiden Colonien liegend, bleibt eben so 
ausser dem Bereich der beiden Falten des Herrn Lipoid, wie ausser dem der 
Verwerfung („faille“) des Herrn Krejci. 
Wenn indess unsere Gegner das System der Faltungen ernsthaft aufrecht 
erhalten wollen, so ist offenbar zur Erklärung des Ergusses Krejci die Annahme 
einer dritten Falte unentbehrlich. 
In der That muss man beachten, dass Herr Lipoid, behufs der Feststellung 
einer vermeintlichen Verbindung zwischen seinen Falten und den Colonien 
Haidinger und Krejci, den Trapp-Ergüssen eine sehr wichtige Rolle zu- 
weist. Wir wollen hier die auf seiner Karte, rechts von Wonoklas und Czerno- 
schitz angegebenen anführen. Der Erguss zunächst Wonoklas zeigt uns übrigens 
ein Beispiel der Willkürlichkeiten 4 ) dieses Geologen, der, ein sehr winziges 
Vorkommen von Trapp nach Belieben vergrössernd , ihm eine Länge von 1.200 
Meter und eine Breite von 150 Meter gibt, von welchen beiden an Ort und Stelle 
nichts zu sehen ist. Wenn aber in derümgebung von Czernoschitz und Wonoklas 
die Trapp-Ergüsse den Faltungen entsprechen representent“), warum sollte 
der Erguss Krejci in der Nähe von Gross- Küchel nicht auch dies Vorrecht 
theilen? Die dritte synklinische Faltung ist mithin unentbehrlich. Wenn Herr 
Lipoid im Jahre 1860, zur Zeit da er seine Durchforschung vornahm, den 
0 Während Herr Barrande die Coulee Krejci mit Ostentation einführt, läugnet er bis 
auf ein Minimum, ein element exigu de trap die Colonie Wonoklas, welche allerdings nach 
Herrn Lipoid’ s Mittheilung sichtbar genug ist, wenn auch auf der Karte etwas grösser 
dargestellt. Aber aueb dafür wird man billig den Inhalt der Anmerkung auf Seite 23 
beherzigen, die freilichHerr Barrande für sein vorschnelles Urtheil zu späterhielt. W. H. 
K. k. geologische Reichsanstalt. 12. Band, 1861 und 1862. II. Heft. 28 
