[13] 
.Defense des Colonies. I. Groupe probatoire“ u. s. w- 
219 
lieber diese Nebenfrage haben sich die gegenwärtigen Debatten erhoben, wie 
es der Wortlaut des oben angeführten Berichtes Herrn Haidinger’s bezeugt. 
Nach Durchforschung der Zone, in der unsere Colonien Haidinger und 
Krejcf liegen, erklärt nun Herr Chef-Geologe Lipoid, dass die zwei Enclaven 
nur abgerissene Stücke unserer untern Kalk-Etage E darstellen, die zufällig in 
die Falten der Gebilde der Stufe d b (welche unsere Quarzit-Etage D nach 
oben abschliesst) eingeschlossen sind. Nach dem Bericht dieses Forschers vorn 
11. December 1860 können die Gründe, die er gegen unsere Colonien vorbringt, 
in Folgendes zusammengefasst werden: 
1. In der Gegend von Litten und Mnienian, nicht weit von Karlstein, sieht 
man den Ursprung zweier synklinischer Falten, von den ihnen entsprechenden 
antiklinischen Falten begleitet. 
Jede dieser synklinischen Faltungen besteht aus zwei parallelen Zügen 
von Trapp, die zwischen einander einen Mittelzug von Graptolithen-Schiefern 
einschliessen. 
Wir setzen noch hinzu, dass in der vor uns liegenden Karte HerrnLipol d’s 
diese drei in der Etage E entspringenden Züge für jede dieser Falten auf einer 
Längenstrecke von etwa 11.000 Meter gegen NO. — d. i. von der Umgebung 
von Litten an bis nahe an das Dorf Wonoklas, wo sie sich in eine Spitze aus- 
zuschneiden scheinen — in grosser Regelmässigkeit und ununterbrochenem Ver- 
lauf angegeben sind. 
2. Wenn man aber von Wonoklas aus weiter nach NO. fortschreitet, 
bleiben diese beiden synklinischen Falten noch erkennbar an ihren Spuren,, 
nämlich an einer Reihe vereinzelter Enclaven, die in Allem den Colonien analog 
und auf eine Längsstrecke von etwa 11.000 Meter — d. h. bis nahe an Gross- 
Kuchel — vertheilt sind. 
3. Die Reihe dieser Enclaven, bald einfach, bald doppelt, führt genau 
zu den beiden Colonien Haidinger und Krejcf. Diese Colonien sind also nur 
abgerissene Stücke der Etage E. 
Diesen Behauptungen stellen wir folgende, diametral widersprechende Be- 
hauptungen entgegen: 
1. Die vermeintlichen synklinischen und antiklinischen Falten, wie sie 
Herr Lipoid auffasst, existiren nicht. 
2. Will man auch ohne Grund die Existenz dieser Falten, unter irgend 
einer Gestalt oder Entwicklung, annehmen, so stehen sie weder in Hinsicht auf 
ihren Ursprung noch in ihrer Beschaffenheit in irgend welcher Verbindung, sei 
es nun mit den Enclaven, die Herr Lipoid als deren NO. Verlängerung ansieht, 
sei es mit unseren Colonien Haidinger und Krejcf. 
3. Mit einem Worte: Diese Colonien sind weder aus Faltungen, noch aus 
Dislocationen, noch aus irgend einem andern natürlichen Vorfall accident “) 
erklärlich. Sie repräsentiren in Wirklichkeit die theilweise und anticipirte 
Coexistenz unserer dritten Fauna mit unserer zweiten, eben so wie wir es in der 
Colonie Zippe finden. 
Die Erörterung dieser einander so schroff entgegenstehenden Behauptungen 
werden wir erst dann beginnen können, wenn Herr Lipoid seine Karte, seine 
Profile und seine Denkschrift in extenso veröffentlicht haben wird; denn die 
speciellen Einzelheiten, in die wir dabei eingehen müssen, werden nur ver- 
ständlich, wenn diese Behelfe den Lesern sichtbar vorliegen. 
Wir beschwören demnach Herrn Director Ha i dinge r und Herrn Chef- 
Geologen Lipoid, sobald als möglich diese ämtlichen Documente in ihrer 
ursprünglichen Inte grit ät zu veröffentlichen. 
