Theobald v. Zollikofer. 
33fi 
[ 20 ] 
Flötz ringsum das Grundgebirge (Porphyrbreccie) an. Allerdings finden sich 
auch am Südrande des Rosenazuges, namentlich bei Voglaj, mehrfach Spuren 
von Kohle und Kohlenschiefern. 
Noch mag die Bemerkung am Platze sein, dass der Gegenflügel der eoce- 
nen Schiefer, ebenfalls mit Kohle, nach langer Unterbrechung nördlich von 
Krapina in Croatien (im Matzel, Gemeinde Cjurmanic) wieder zum Vorscheine 
kommt. Die Kohle ist dort 3 Fuss mächtig, streicht nach magn. Stunde 8, fällt 
steil nördlich und lehnt sich, um die Analogie vollständig zu machen, ebenfalls 
an porphyrartige Gesteine an, welche mit denjenigen des Rosenazuges übereiu- 
stimmen. 
Die Begrenzung der eocenen Schiefer ist nur nach unten ganz sicher, wo 
stets Kalk und Dolomit, ausnahmsweise auch Porphyr, die Grundlage bilden; 
nach oben aber gehen sie durch Aufnahme von sandigen Theilen oft unvermerkt 
in Sandstein über. Desshalb ist ihre geographische Verbreitung nicht überall 
mit der wünschenswerthen Bestimmtheit anzugeben, um so weniger, als die 
Sandsteine selbst wieder Schiefer einschliessen. Dies scheint namentlich in der 
Umgebung von Sauerbrunn Rohitsch der Fall zu sei, denn nach den Beobach- 
tungen, die im Osten und Westen dieser Region gemacht werden können, sollte 
man sich hier ganz in der Zone der Sandsteine glauben und zwar von Sauer- 
brunn weg bis auf die Höhe des Plessiwetz, und doch sieht man an den wenigen 
Punkten, wo überhaupt das Gestein auf kurze Strecken entblösst daliegt, ge- 
wöhnlich mehr oder weniger feste sandige Mergelschiefer, die sich durch 
Scheideblätter von Kalkspath von ähnlichen Gesteinen der nahe liegenden neo- 
genen Schichten unterscheiden. Beim Jakelwirth fallen sie steil nach SSW. 
(magn. Stunde l^/g), nordöstlich von Sauerbrunn schwach nach WSW. (magn. 
Stunde 17), bei St. Florian endlich gegen Nord. Diese wellenförmige, noch 
dazu unregelmässige Bewegung der Schichten in einer Gegend, wo ohnedies 
keine genügenden Aufschlüsse vorhanden sind, erschwert die Aufgabe der 
Trennung der einzelnen Bildungen ganz besonders. 
Die Unsicherheit der Detailaufnahmen ausser Auge lassend, kann immerhin 
behauptet werden, dass die eocenen Schiefer im Westen prädoininiren, während 
sie im Osten durch die Sandsteine fast ganz verdrängt werden. Im Westen 
nehmen sie beinahe die ganze Breite zwischen Kirchstätten und Hohenegg ein, 
im Osten ziehen sie sich auf die Vorhöhen der Wotschkette zurück, und gegen 
den Donatiberg zu sind sie nicht mehr mit Bestimmtheit nachzuweisen. Es ist 
übrigens anzunehmen, dass sich Schiefer und Sandsteine gegenseitig vertreten, 
so dass die obersten Schichten des westlichen der Schieferzone gleichen Alters 
sein werden mit den unteren Schichten des östlichen Theiles der Sandsteinzone, 
wesshalb denn auch die von uns vorgenommene Trennung in Schiefer und Sand- 
steine eine rein petrographische ist. 
Von grosser Wichtigkeit ist nun die nähere Bestimmung des Alters der 
eocenen Schiefer, da sie zugleich maassgebend für die anderen Bildungen wird, 
die keine Anhaltspunkte liefern. Von den Sandsteinen kann nur gesagt werden, 
dass sie den Schiefern aufliegen, somit jünger sind, ferner, dass sie von dem 
Braunkohlensystem, das den untersten Wiener Schichten entspricht, überlagert 
werden, also etwas älter sein müssen. Die Tuffsandsteine geben noch weniger 
Aufschluss, da sie keinem bestimmten Horizont anzugehören scheinen. 
Die interessanten Untersuchungen des Herrn Dr. Stäche in Unter-Krain 
und Istrien haben zur genauen Unterscheidung einer Menge von Schichten und 
Schichtengruppen der Eocenformation geführt und es wäre wünschenswert!), eine 
wenn auch nur theilweise Parallelisirung unserer Schichten mit jenen vornehmen 
