354 
Theobald v. Zollikofer. 
[ 44 ] 
damals viel Rätselhaftes und Dunkles in den hieher gehörigen Erscheinungen 
und gaben uns der Hoffnung hin, dass fernere Aufschlüsse in der östlichen 
Partie mehr Licht bringen würden. Der Osten hat auch neue Aufschlüsse ge- 
bracht, indem die auf die Frage bezüglichen Phänomene bis nach Croatien 
hinein verfolgt* werden konnten, aber doch nicht mehr Licht Im Verlaufe der 
Untersuchungen wurde die Reihe der unter sich verwandten Gesteine, und die 
Beziehungen derselben zu einander wohl mannigfaltiger aber nicht deutlicher. 
Zwar lässt sich die früher aufgestellte Einteilung in Felsitporphyre, ältere TufTe 
(Werfener Bildungen) und jüngere Tuffe (eocene Bildungen) immer noch fest- 
halten, aber es wird oft schwer, dieses oder jenes Geslein mit Sicherheit in 
diese oder jene Classe zu setzen und, was wichtiger ist, das Räthsel des 
Causalverbandes der einzelnen Erscheinungen ist noch immer nicht genügend 
gelöst. 
Wir haben diesmal diejenigen semiplutonischen Bildungen, die sich durch 
deutliche Auflagerung auf die Alpenkalke oder durch Wechsellagerung mit unter- 
tertiären Schichten als eocene Gesteine erweisen lassen, in die Reihe der nor- 
malen Bildungen aufgenommen; es bleiben uns somit nur die unter sich zusammen- 
hängenden anormalen Bildungen aus der Zeit der unteren Trias zu untersuchen. 
Dies sind erstens die eigentlichen Felsitporphyre, zweitens neu auftretende, 
den Porphyren sehr verwandte Gesteine, die wir als Fe Isitb r ecci e n zu- 
sammenfassen wollen, und drittens Co n t actgeste ine. Hinsichtlich der 
letzteren fanden wir für gut, die frühere Bezeichnung „ältere Tuffe“ aufzu- 
geben, um nicht etwa zu irrigen Anschauungen Veranlassung zu geben, und 
dafür die richtigere Benennung „Contactgesteine“ einzuführen, da es sich ledig- 
lich um sedimentäre Schichten handelt, die durch Berührung mit Porphyren eine 
Umwandlung erlitten haben. 
a) Felsitporphyr. Ganz im Norden unseres Gebietes zeigen sich schon 
Andeutungen davon bei Tischova (südwestlich von Heiligengeist) und oberhalb 
Seizkloster an der Strasse nach St. Georgen (Figur 16). Es sind dieselben 
festen, hornsteinähnlichen, klüftigen Felsitgesteine von heller, in’s Gelbliche 
oder Grünliche gehender Farbe, wie sie in der Umgegend von Cilli getroffen 
werden. Sie fallen unter dem schmalen Dolomitstreifen ein, der sich gleichsam 
mitten aus den eocenen Schichten erhebt, und können nur durch eine nachträg- 
liche Verwerfung in ihre jetzige Lage gebracht worden sein. Man könnte freilich 
hier auch geneigt sein zu glauben , sie wären erst nach Ablagerung der Eocen- 
formation hervorgedrungen , allein eine solche Annahme würde mit anderen 
Thatsachen in offenem Widerspruch gerathen. 
Ein fernerer Porphyrdurchbruch ist östlich von Hohenegg bei der Mündung 
des Bovebaches erfolgt. Er erklärt die Nähe einer grösseren Zone von Contact- 
gesteinen (Figur 10) und tritt mit den Porphyrmassen westlich von Hohenegg in 
einen natürlichen Verband. 
In der Fortsetzung des Porphyrzuges von Cilli kennen wir wohl auch Ge- 
steine, die mit den Porphyren in Zusammenhang gebracht werden müssen, aber 
sie sind keine echten Eruptivmassen und finden eher unter den Breccien ihren 
Platz; hingegen zeigen sich wieder solche in der östlichen Fortsetzung des 
Tremersfelder Zuges. An derRosena ist zwar wenig davon zu sehen, da die ganze 
Kuppe dicht bewachsen ist, aber das Wenige lässt doch vermuthen, dass sie 
wenigstens zum Theile aus Porphyr besteht. Um so deutlicher sind die Auf- 
schlüsse am Ostfusse des Reicheneggberges : Dort besteht gleich hinter dem 
Dorfe Tscherneliza an der Strasse von St. Georgen nach Montpreis eine grosse 
Entblössung des Gesteines, das als Strassenschotter gebrochen wird. Die lichte 
