368 
Johann Jokely. 
L2] 
liehe, durchgreifende paläontologische Arbeit muss hier den Schlussstein dazu 
legen, was bis nun aus der Erforschung der Lagerungsverhällnisse als sicheres 
Ergebniss hervorgegangen ist. 
Hier handelt es sich also hauptsächlich um die Constatirung der während der 
Aufnahme der letzten Jahre gewonnenen Thatsachen, kurz, um das Resume der 
bereits in den Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt verzeichneten 
Reiseberichte , vorzugsweise aus den Jahren 1858 und 1859. 
Zunächst sind es zwei Glieder aus der bisher aufgestellten Schichtenreihe 
der hiesigen Kreidezeit, über welche jüngst noch einige Zweifel in Rezug der 
Richtigkeit ihrer Stellung obwalteten, des sogenannten „Plänersandsteines“ 
nämlich und des „oberen Quaders“. 
Herrn Prof. Reuss *) gebührt die Initiative, gestützt auf die paläontolo- 
gischen Charaktere dieser beiden Schichten, in letzterer Zeit ihre Selbstständig- 
keit als Formationsglieder in Frage gestellt zu haben. Durch unsere Aufnahmen 
der letzten zwei Jahre hat sich nun dieser fragliche Punkt, nach der Controle 
einer scharfen Fixirung aller dieser Schichten und ihrer Lagerungsverhältnisse 
mit vollster Evidenz geklärt, ein Umstand, welchen nur derjenige gehörig 
würdigen kann, wer selbst an der Durchforschung der hiesigen oder benach- 
barten sächsischen Kreidebildungen betheiligt war. 
Die richtige Stellung, besonders des sogenannten „Plänersandsteines“ war 
hier gleichsam eine „brennende Frage“, denn mit der Lösung derselben mussten 
sogleich alle Zweifel und Wirrsale völlig schwinden, die sich in stratigraphischer, 
noch mehr aber in paläontologischer Beziehung daraus ergeben hatten, dass man 
jenen Mergelsandstein, während er entschieden dem Quadersandsteine unter- 
geordnet ist, zum Pläner gerechnet, und so den über ihm lagernden Sandstein 
als „oberen Quader“ vom sogenannten „unteren“ gewaltsam losgetrennt hat. 
Bei der Einverleibung des „Quadermergel“, — welche Benennung hier 
statt „Plänersandstein“, selbstverständlich aber in einem etwas abweichenden 
Sinne, wie sie Herr Professor Gei n itz gebraucht hat, genommen wird, zer- 
fallen nunmehr die Ablagerungen der hiesigen Kreidezeit in die Bildungen des 
„cenomanen Quaders“ und die des „turonen Pläner“. — 
Bezüglich der mehr minder schieferigen Thone, Aequivalente der „Bacu- 
liten- Schichten“ Rominger’s (Leo nhard und Br onn’s Jahrbuch 1847), 
welche auch in diesem Gebiete vertreten sind, ist es wegen der unzureichenden 
Kenntniss ihrer Versteinerungen noch unentschieden, ob diese Schichten dem 
Turonien oder Senonien angehören. Entschieden sind es aber die obersten 
Schichten der hiesigen Kreideformation, mit welchen sie hier ihren Abschluss 
erlangt. 
Die nachfolgende Skizzirung dieser Bildungen bezieht sich hauptsächlich 
auf den Bunzlauer Kreis (Generalstabs-Specialkarte Nr. III und VIII), wobei 
jedoch auch das Wesentliche aus dem östlichen Theile des Leitmeritzer Kreises 
(Generalstabs-Specialkarte Nr. II und VII) mit einbegriffen worden ist. 
D Vortrag, gehalten während der Jubelfeier der patriotisch-ökonomischen Gesellschaft in 
Böhmen. 
