378 J. Jokely. Die Quader- und Pläner-Ablagerungen des Bunzlauer Kreises in Böhmen. 
[ 12 ] 
ergibt, Quadermergel. Nach einem anderen Ausbisse südöstlich bei Dneboch zu 
urtheilen, muss sich nun dieser unter den Quadersandstein hineinziehen, so dass 
dieser eigentlich als sein ursprünglich Hangendes zu betrachten ist, ähnlicher 
Weise wie die dem hiesigen ganz analogen Sandsteine der sächsisch-böhmischen 
Schweiz. Ueber diesem Quadersandsteine liegt ferner, wie bereits erwähnt, am 
Muskyberg (244*78° A)* eben so an dem entfernteren Wisker (245-39° A)» 
gleichfalls Plänermergel, bei einer Höhendifferenz von etwa 80 Klafter gegen den 
am Fusse dieser Sandsteinberge gelagerten Mergel. 
Dass nun diese in ihrem Niveau so sehr abweichenden Plänerpartien mit 
einander niemals in solch’ einem Zusammenhänge gestanden sein konnten, dass 
sie als verworfene Theile einer einst in gleichem Niveau gelagerten Plänerdecke 
zu deuten wären, lässt sich schon aus dem hier beigefügten Profile auf den 
ersten Blick ersehen. Vor Allem bezeugt dies der Umstand, dass, während der 
Pläner dort Quadermergel, er hier Quadersandstein zur Unterlage hat. Es musste 
demnach um Münchengrätz bereits aller Quadersandstein bis zum Quadermergel 
hinab fortgeführt worden sein, bevor der Pläner sich über diesen unmittelbar 
abgelagert haben konnte. Und daraus ergibt sich nun auch, dass jene Anlage- 
rung des Pläners an den Quadersandstein hier keine scheinbare, blos durch Ver- 
werfung bedingt sein kann, sondern eine wirkliche, neben einer übergreifenden 
Auflagerung, welche durch die Plänerreste an den genannten Basaltbergen 
bekundet wird. 
Aehnliche Verhältnisse, mehr minder deutlich, lassen sich am Nordrande 
dieses Quadersandsteinmassivs, besonders gut aber bei Wolleschnitz, beobachten, 
wozu der Reisebericht vom August 1859 auch beispielsweise einen Durchschnitt 
liefert. 
Nach alledem wäre es, wie im Vorhergehenden angedeutet, als entschieden 
anzunehmen: dass nach beendetem Absätze der Quaderschichten und vor dem 
Beginne der Ablagerung des Pläners ein gewisser Zeitraum verstrichen sein 
musste, wo nicht allein jede Sedimentbildung unterbrochen war, sondern auch 
manche und örtlich nicht unbedeutende Zerstörungen in den Reliefformen der 
bereits, sei es nun unter- oder überseeisch vorhanden gewesenen Quaderschichten 
erfolgt waren, Avodann sich erst der Pläner auf dem so neu veränderten Meeres- 
grund unter den oben dargestellten Verhältnissen niederzuschlagen anfing. Es 
ergibt sich daher schon nach diesen, blos auf die geotektonischen Verhältnisse 
Bezug nehmenden Betrachtungen die Folgerung eines scharfen geologischen 
Abschnittes zwischen den Perioden der hiesigen Quader- und Plänerbildungen. 
Was die petrographisch stets sehr undeutlich ausgeprägten Baculiten- 
Schichten betrifft, deren Mächtigkeit stellenweise auch nur äusserst gering 
zu sein scheint, so lagern sie grösstentheils und dann gleichmässig auf Pläner. 
Nur an manchen Orten, wie im Leitmeritzer Kreise bei Böhmisch-Leipa und 
Bölimisch-Kamnitz, liegen sie als isolirte Lappen auf Quadersandstein unmittel- 
bar oder dazwischen eingekeilt, in Folge von Verwertungen. Scharfe Grenzen 
lassen sich leider zwischen diesen Schichten und dem Pläner nur selten bestimmen 
und zwar hauptsächlich aus dem Grunde , weil sie beide zumeist von diluvialem 
Schotter oder Lehm bedeckt werden, wie das eben auch im Bunzlauer Kreise 
grösstentheils der Fali ist. Desshalb konnten auch die eigentlichen Baculiten- 
Schichten vom Pläner nicht allerwärts getrennt werden, sowohl in den früheren 
Aufnahmsgebieten als auch in den nachherigers, namentlich im Jiciner und König- 
grätzer Kreise. Im Leitmeritzer Kreise ist die Auflagerung der Baculiten- 
Schichten auf Pläner besonders deutlich zu beobachten hei Trzebuschka, in der 
Gegend östlich von Leitmeritz. 
