[ 2 ] 
Das Riesengebirge in Böhmen. 
397 
Bekanntlich besteht das Riesengebirge sammt Dependenzen aus krystallini- 
schen Gebilden. Seine Centralmasse war seit der Grauwaekenperiode her 
trockenes Festland. Das Hauptergebniss aber der bis zur Diluvialzeit herauf 
erfolgten mannigfachen Gebirgsstörungen war hier, wie auch bei den übrigen 
böhmischen Urgebirgen, eine fortschreitende Senkung des Bodens, während in 
den Alpenländern das gerade Gegentheil stattfand. Desshalb überragen auch an 
Höhe die alt- und jungsedimentären Ablagerungen der letzteren die Culminations- 
punkte der böhmischen, überhaupt der norddeutschen Urgebirge mehr als um 
das Doppelte, ein Umstand, der sich durch die Erosion allein durchaus nicht 
erklären liesse. Die scharf ausgeprägten Bruchkanten der mittelalten alpinen 
Sedimentsgebilde im Süden der oberen Donauländerund die hier ununterbrochen 
fortziehenden Tertiär-Ablagerungen sprechen unzweideutig für das Vorhanden- 
sein eines bedeutenden Verwerfungsgebietes , von wo aus wahrscheinlich zu 
wiederholten Malen, besonders aber vor Beginn der Neogenperiode grossartige 
Terrainsdislocationen oder gleichsam die geologische Zweitheilung oder Spaltung 
von Central-Europa vor sich gegangen ist. 
Dieser durch geologische und geographische Erscheinungen vielfach erhär- 
tete Umstand erklärt nun auch all 1 die Anomalien, die sich in Bezug der Niveau-* 
Verhältnisse dieser Ländergebiete kundgeben, vorzugsweise aber, dass die 
böhmischen und mährischen Gebirge, ungeachtet ihres viel höheren geologi- 
schen Alters und ihrer verhältnissmässig doch so geringen horizontalen Ent- 
fernung von den Alpen diesen gegenüber in ihren Relief so weit nachstehen. 
Im sudetischen Gebirgszuge des Herzynischen Kettensystems breitet sich 
das Riesengebirge mit Einschluss des Iser- und Jeschkengebirges bekanntlich 
zwischen dem „Lausitzer“ und „Glatzer“ Gebirge aus. Von diesem letzteren, 
dessen nächste, zumeist aus altsedimentären Gebilden bestehende Antheile im 
Nordwesten, die von einander ziemlich scharf gesonderten „Habelschwerter und 
Heuscheuer Bergländer“, die „Adersbacher Quaderfelsen“, das „Schweidnitzer“ 
und „Ueberschargebirge“, scheidet sich das Riesengebirge, namentlich durch 
das Schatzlarer und Hirschberger Hügelland scharf ah. Weniger scharf erscheint 
die Sonderung gegen das „Oberlausitzer Gebirge“. Böhmischer Seits hängt 
dieses, wie schon an einem anderen Orte auseinandergesetzt, durch den „Berg- 
zug den Jeschken“, an den sich weiter östlich die „Schwarzbrunner Bergkette“ 
(458°) anschliesst, ziemlich eng mit dem riesengebirgischen Antheil der rechlen 
Iserseite oder mit dem sogenannten „Isergebirge“ zusammen. Dieses letztere ist 
aber selbst durch das Iserthai böhmischer Seits eben so wenig geologisch als 
geographisch von dem Gebirge an der linken Flussseite, welches man gewöhn- 
lich als das „eigentliche“ Riesengebirge zu bezeichnen pflegt, scharf geschieden. 
Denn nicht allein, dass schon dies Thal grösstentheil ein äusserst schmales, 
pralliges Erosionsthal ist, setzen auch die Schichten der krystallinischen Schiefer 
quer über dasselbe und eben so der Granitit. Eine orographische Scheide existirt 
hier also nicht, weil es eben auch keine geologische gibt. 
In seiner Massenentfaltung verleiht der Granitit dem nordwestlichen Theile 
des Gebirges gegenüber dem östlichen wohl eine etwas abweichende Physiogno- 
mie, und es liesse sich jeder Gebirgstheii zwischen der Neisse, Wittig und Iser 
mit dem Wittig- oder Rollberg, Sichhügel (591°), dem Welschen- und Mittel- 
Iser-Kamm (beide über 530°), als eine für sich mehr selbstständige Berggruppe 
bezeichnen, und die Benennung „Isergebirge“ wäre so auch geographisch auf- 
recht zu erhalten. Allein dies gilt nur auf böhmischer Seite. Denn nach Preussisch- 
Schlesien zu sehliesst es sich durch den Heiligenberg , den Wolschenkamm und 
die Tafelfichte (592°) dem Hohen-, Iser- oder Riesenkamm (530 bis 570°) eng 
