Johann Jokelv. 
406 
mi 
beim Glimmer- als Urthonscliiefer der Fall ist. Dass dieser Erscheinung nur die 
Gegenwart des Protogyn zu Grunde liegen kann, ist offenbar zweifellos. 
Durch andere Ursachen bedingt und weit eigenthümlicher sind die Schi h- 
tenbiegungen, welche der Phyllit sammt den ihm eingelagerten grünen oder 
Amphibolschiefern, namentlich zwischen Hochstadt und Esenbrod zeigt. Die 
zwischen Stepanilz und Boskow bei Stunde 9 bis 11 streichenden und unter 
einem stumpfen Winkel an die Rotbliegendconglomerate stossenden Schichten 
convergiren mit jenen, zwischen letzterem Orte und Eisenbrod nach Stunde 3 
bis 6 streichenden in der Gegend von Jessenei, ziehen daun in nordwestlicher 
Richtung fort in die Gegend von Dfkow, um sich hier parallel zur Granitgrenze 
wieder nach Nordost umzuhiegen. In geringeren Dimensionen gewahrt man 
solche Schichtenkrümmungen dann noch in der Gegend von Passek und Ober- 
Rochlitz, wo sie sich durch die Quarzitschieferzüge ziemlich scharf ausprägen. 
Diese Erscheinungen erklären sich durch einfache, von Hebungen begleiteten 
Verwerfungen allein nicht, sondern neben solchen musste hier wahrscheinlich 
schon vom Granite, später aber gewiss vom Grauitit aus ein gewaltiger Seiten - 
druck hervorgegangen sein, wodurch mannigfache Aufstauungen r Berstungen 
und Knickungen der Schiefermassen bewirkt worden sind. 
Ausser diesen älteren Störungen gibt es überdies hier noch solche, welche 
allem Anscheine nach erst während der Melaphyr-, und noch später während der 
Basaltdurchbrüche erfolgt sind. Im Allgemeinen scheinen diese nur von gerin- 
geren Verwerfungen begleitet gewesen und sich mehr auf den Band des Gebirges 
beschränkt zu haben. Die Spaltung des Iserthaies in der Gegend von Eisenbrod, 
dann des Wolesnathales im Rothliegenden bei Semil, ferner Ueberkippungen des 
Phyllits über Rothliegendschichten , wie zwischen Skodejow und Ribnic, endlich 
einige geringere, nun vom Diluvium aus^efüllte Einsenkungen, wie unter 
Anderen bei Jessenei, scheinen eben erst während der Basaltepoche entstanden, 
zu deren bedeutendsten Durchbrüchen dieser Gegenden die Basaltströme des 
Kozäkow gehören. 
Die auf der Tafel entworfenen sechs Profile gehen im Allgemeinen ein 
Bild über die bisher bezeichnten Lagerungsverhältnisse. Wegen des kleinen 
Maassstabes wurden die untergeordneten Quarzitschiefer, Amphibolschiefer, 
körnigen Kalksteine und Malakolite eigens nicht ausgeschieden, die indessen sonst 
mit der Lagerung der krystallinischen Schiefer ganz übpreinstimmen. Auf der 
geologischen Karte selbst, die aus der letztjährigen Aufnahme hervorgegangen, 
ist hingegen allen diesen Vorkommen strengstens Rechnung getragen worden. 
Bezüglich der Fallrichtung wäre zu bemerken, dass die Durchschnitte bei der 
local oft überaus wechselvollen Streichungsrichtung nicht immer senkrecht auf 
dieselbe geführt werden konnten. Daher weicht das auf den Profilen angegebene 
Verflächen oft um mehrere Stunden von dem wirklichen ab. So ist namentlich 
das südöstliche Fallen beim ersten Profil local ein östliches, das südliche oder 
nördliche bei den anderen stellenweise ein bezugsweise südöstliches bis südwest- 
liches oder ein nordöstliches bis nordwestliches. Der Maassstab bei den fünf 
ersten Profilen ist gleich jenem der Generalstabs-Specialkarte (1 Wiener Zoll = 
2000 Klafter), bei dem sechsten um 0 23 kleiner als dieser. Der Höhenmaass- 
stab ist bei allen grösser. 
Untergeordnete Gesteine. 
Sie sind im Bereiche der krystallinischen Schiefer ziemlich häufig, im 
Allgemeinen aber wenig mannigfaltig. Es gehören hieher, wie bereits erwähnt, 
