[43] Das Steink ohlenge biet im nordwestlichen Theile des Prager Kreises in Böhmen. 473 
paar Zoll Mächtigkeit oder mindesten Schieferthone mit Kohlenspuren und 
Kohlentrümmern. 
Die Erzeugung an Steinkohlen oder die Gesammtkohlenförderung betrug 
in den Bustehrader Bauen im Solarjahre 1858 2,890.462 Centner, im 
Solarjalire 1859 3,457.390 Centner, in den Rapicer Bauen vom Juli 1858 
bis incl. Juni 1859 1,608.000 Centner, in den Kladnoer Bauen der Prager 
Eisen -Industrie- Gesellschaft im Jahre 1859 3,000.000 Centner und in den 
Kladnoer Bauen der k. k. priv. Staats-Eisenbahn-Gesellschaft im Jahre 1859 
1,295.309 Centner in sämmtlichen Bauen des Bustehrad-Kladnoer Kohlen- 
terrains somit über 9,360.000 Centner. — Diese Leistung wurde erzielt in 
den Bustehrader Bauen mit 1285, in den Rapicer Bauen mit 530, in den 
Kladnoer Bauen der Prager Eisen-Industrie-Gesellschaft mit 1070 und in den 
Kladnoer Bauen der k. k. priv. Staats-Eisenbahn-Gesellschaft mit 500, in 
sämmtlichen Bauen mit 3.385 Arbeitern. Doch ist bei sämmtlichen Bauen der 
Stand des Arbeitspersonales in Folge der sich stets erweiternden Grubenbaue 
im steten Steigen begriffen. 
Strenge genommen stehen die geologischen Verhältnisse des Steinkohlen- 
gebietes, deren Erörterung der Zweck dieses Aufsatzes ist, in keinem wesent- 
lichen Zusammenhänge mit der Art des Betriebes und des Abbaues bei der 
Steinkohlengewinnung. Da mir jedoch über Abbau und Betrieb bei den Buste- 
hrad-KIadnoer Kohlenwerken detaillirtere Mittheilungen von dem Herrn Director 
C. Hartisch in Rapic und dem Herrn Ingenieur J. Schmid in Kladno vor- 
liegen, so glaube ich dieselben nicht der Veröffentlichung vorenthalten zu 
sollen, indem sie manches Interessante enthalten und, wie ich hoffe, selbst 
manchem Fachmanne eine nicht unerwünschte Beigabe sein werden *). 
Im Allgemeinen wird die Reihenfolge des Abbaues der einzelnen Stein- 
kohlenflötze in den Bustehrad-Kladnoer Gruben durch die grössere oder gerin- 
gere Mächtigkeit der die Flötze trennenden Zwischenmittel bedingt. In dem 
Rapicer und in dem Bustehrader Ostreviere, wo diese Zwischenmittel bedeutend 
werden, wird bald das Firsten-Hangendflötz für sich und hierauf das Sohlen- 
Hangendflöfz gleichzeitig mit dem Oberflötze, wie im Antoniaschachten-Baue, — 
bald vorerst die Hangendflötze und hierauf für sich allein das Oberflötz, wie im 
Wenzelschachter-Baue, — bald endlich die Hangendflötze und das Oberflötz 
gleichzeitig, wie im Josephistollen-Baue, in Abbau genommen. Das Unterflötz 
wird immer für sich allein, und zwar erst nach stattgehabtem Abbaue der oberen 
Flötze in Abbau genommen. 
In dem Bustehrader Westrevier und den Kladnoer Bauen sind zwar bedeu- 
tende Zwischenmittel nicht vorhanden, allein da die Mächtigkeit der Gesammt- 
Kohlenflötz-Ablagerung verhältnissmässig gross ist, so erscheint es weder vor- 
theilhaft noch gefahrlos, sämmtliche Kohlenbänke gleichzeitig abzubauen. 
Desshalb werden im Bustehrader Westrevier vorerst die Oberbank und Mittel- 
bank gleichzeitig, und erst nach erfolgtem Abbau derselben die Unterbank in 
Abbau genommen. Eben so werden gegenwärtig in den Kladnoer Bauen nur die 
oberen drei Flötzbänke abgebaut, die tieferen zwei Flötzbänke dagegen einem 
späteren Abbaue Vorbehalten. 
!) Viele Daten über Betrieb und Abbau im Bustehrad-Kladnoer Reviere enthält der „Sta- 
tistische Bericht der Prager Handels- und Gewerbekammer“, II, 1859, Seite 39 ff. — 
Auch die „Oesterreichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen“ vom Jahre 1859 
bringt in ihren Nr. 48 und 49 eine Mittheilung über Kladno vom Bergbau-Adjuncten 
W. Lorenz, welche grösstentheils den Betrieb zum Gegenstände hat. 
60 * 
