[T3] 
Das Steinkohlengebiet im nordwestlichen Theile des Prager Kreises in Böhmen. 
503 
Wottwowic, Kladno, Rakonic u. s. f. , sehr häufig Vorkommen, geliefert haben, 
dagegen an denselben die Asterophylliten und Pecopterideen, die zwar den 
übrigen Localitäten auch nicht fehlen, bei weitem vorherrschend sind. Es deutet 
dieser Unterschied in der Pflanzenführung auch auf einen Unterschied in der Koh- 
lenflötzablagerung hin, welcher auch, wie ich noch weiter unten erörtern werde, 
in der That stattfindet, indem die Kohlenflötze von Wotwowic, Kladno, Rakonic 
u. s. f. der tieferen Kohlenablagerung und einem bei weiten tieferen Horizonte 
angehören, als die Kohlenflötze von Turan, Libosic, und die Ausbisse der Pflanzen 
führenden Schiefer von Zemeh, Swoleniowes und Kolee. Die baumartige Flora der 
Lepidodendren, Sigillarien u. s. f. mag daher bis auf Weiteres immerhin als ein 
Charakteristicum gelten für die tiefsten Kohlenablagerungen des Prager 
Kreises, wie sie denn auch die mächtigeren Kohlenflötze des Terrains gebildet hat. 
So besitzen mit Ausschluss der tauben Zwischenmittel die Kohlenflötze von Wotwo- 
wic eine Mächtigkeit von 3 Klafter, jene von Brandeisei von 3 Klafter, von Buste- 
hrad-KIadno von 3— S*/ a Klafter und von Lubna von 2*/ 2 Klafter, während die 
Kohlenflötze jener Localitäten, an denen die erwähnten baumartigen Gewächse 
nicht vorfindig sind, wie zu Welwarn, Lana, Ruda, Podlezin, Jemnik, Schlan, 
Turan und Libowic die Mächtigkeit von 3 Fuss nicht überschreiten. 
In dem in Rede stehenden Steinkohlengebiete findet man auch häufig, wie 
z. B. hei Slatin, Swoleniowes, Kladno, Kwilic, Krusowic u. s. f . , versteinerte 
Holzstämme, und zwar grösstentheils in losen Stücken, an der Oberfläche des 
Bodens zerstreut. Ich glaube, dass nur wenige dieser versteinerten Hölzer der 
Steinkohlenformation, sondern dass die meisten, wo nicht alle, der Formation 
des Rothliegenden angeboren, in deren Verbreitungsbezirken sie besonders 
zahlreich gefunden werden. 
Schlussfolgerungen. 
Fasst man das im Vorhergehenden über die Lagerungsverhältnisse und die 
Steinkohlenführung der Steinkohlenformation des Prager Kreises Gesagte und 
durch vielfache Beispiele Erläuterte zusammen, so ergeben sich daraus einige 
sehr wichtige Schlussfolgerungen. Zu diesen gehört vor Allem die Thatsache, 
dass in der Steinkohlenformation des Prager Kreises zwei verschiedene 
K ohl enf 1 Ö tza bl ag er u n gen auftreten , deren eine im Liegenden nahe dem 
Grundgebirge, ja theil weise an diesem selbst, die andere mehr im Hangenden 
derselben erscheint. Die Liegendkohlenablagerung ist durch die Baue von Wot- 
wowic, Brandeisei, Hrapic, Bustehrad, Kladno, Rakonic und Lubna, und durch 
mehrere Bohrlöcher an der Grenze der Steinkohlen- gegen die Grauwacken- 
formation aufgeschlossen. Sie ist es, die die erwähnten baumartigen Pflanzen- 
reste und mächtigen Kohlenflötze führt. 
Eine Zusammenstellung und Vergleichung der im Vorhergehenden zahlreich 
angeführten Reihenfolgen der Gesteinsschichten in Schächten und Bohrlöchern 
gibt nun die Ueberzeugung , dass in allen Schächten und Bohrlöchern, die eine 
grössere Teufe besitzen, wie z. B. im Blewicer, Kolecer und Brodecer Bohrloche, 
im Brandeisler Michaelsschachte und Bohrloche, in den meisten der Bustehrader 
Schächte und Bohrlöcher, in einer saigern Entfernung von 60 — 100 Klaftern von 
den erwähnten Liegendflötzen oder dem Grundgebirge im Hangenden der letzteren 
andere kleine Kohlenflötze oder mindestens zahlreichere Kohlentrümmer angefahren 
wurden, welche somit unzweifelhaft auf eine Ablagerung von Hangendflötzen hin- 
weisen. Diese Hangendflötze erscheinen nun in einer grossem Entfernung von dem 
südlichen Rande der Steinkohlenformation, wie bei Welwarn, Podlezin, Jemnik, 
K. k. geologische Reichsaostalt. 12. Band, 1861 und 1862. IV. Heft. 
