512 
M. V. Lipoid. 
[82] 
ab, in den „unteren Quadersandstein“, in den „Planer“ und in den „oberen 
Quadersandstein“. Zur tiefsten Abtheilung, dein „untern Quader“, zählt 
Herr Dr. Reuss laut der oberwähnten „Uebersicht der geognostischen 
Verhältnisse Böhmens“ den eigentlichen unteren Quadersandslein, die Grün- 
sandsteine und den Plänersandstein, zur mittleren Abtheilung dem „PI ä n er“, 
die Plänermergel, Plänerkalke, Hippuritenschichten und die Baculitenthone, 
und erklärt rücksichtlich der dritten obersten Abtheilung, des „oberen 
Quaders“, dass in Beziehung auf denselben noch „manches Dunkel aufzuhel- 
len sei.“ 
Herr Jokely hat laut seines oberwähnten Berichtes aus seinen Unter- 
suchungen die Ueberzeugung geschöpft , dass die böhmische Kreideformation in 
dem von ihm bis dahin untersuchten Gebiete nur aus zwei Formationsgliedern 
bestehe, nämlich aus der Quader- und aus der Plänerformation, deren 
erstere in Folge der paläontologischen Bestimmungen des Herrn Dr. Reuss 
dem Cenomanien, letztere dem Turonien d’Orbigny’s entspricht. Die Ausschei- 
dung eines dritten Formationsgliedes über der Plänerformation, nämlich des 
„oberen Quaders“, findet Herrn Jokely nach seinen bisherigen Erhebungen 
nicht gerechtfertigt. Die Quaderformation ist nach Jokely, wie nach 
Reuss der „untere Quader“, aus den „Quadersandsteinen“ und aus den 
„Plänersandsteinen“, mit Einschluss der „Grünsandsteine“, zusammen- 
gesetzt. Herr Jokely bediente sich, um Verwechslungen vorzubeugen und 
zugleich die Formation auszudrücken, statt der von Reuss und Geinitz 
gebrauchten Bezeichnung „Plänersandstein“ für denselben des Namens „Qua- 
dermergel“. Dass der Quadersandstein und der Quadermergel (Plänersand- 
stein Reuss 1 ) einem und demselben Formationsgliede angeboren, weist Herr 
Jokely nicht nur aus den Lagerungsverhältnissen nach, sondern folgert 
es auch aus der schon von Herrn Dr. Reuss erkannten vollkommenen Ueberein- 
stimmung in der Petrefactenführung beider Gruppen. Das höhere Formations- 
glied, nämlich die „Plänerformation“, besteht nach Jokely aus Mergeln, 
theilweise Kalken, und aus Sandsteinen — den „Plänermergeln“, „Pläuerkalken“ 
und eigentlichen „Plänersandsteinen“, — deren Petrefactenführung ebenfalls 
übereinstimmend ist, sich aber von jener der Quaderformation wesentlich 
unterscheidet. 
In meinem Aufnahmsgebiete des Jahres 1859, nämlich in dem in der I. Ab- 
theilung näher bezeichneten Steinkohlengebiete des Prager Kreises, ist die 
Plänerformation fast gar nicht, dagegen die Quaderformation sehr bedeuteud 
verbreitet. Letztere besteht in diesem Terrain aus Quadersandsteinen und 
Quadermergeln (Plänersandstein Reuss 1 ) mit Zwischenlagerungen von Thon- 
schichten; Grünsandsteine fand ich daselbst keine vor. Der Quadersandstein, 
im Allgemeinen weiss oder lichtgrau, ein reiner fein-körniger Quarzsand- 
stein, oft locker, in Sand zerfallend, bisweilen mit zarten silberweissen 
Glimmerblättchen gemengt, ist in der Regel in seinen tiefsten Schichten 
eisenschüssig und daher gelb oder braun gefärbt und sodann grobkörniger 
und compacter. Der Quadermergel ist ein Kalkmergel von grosser Dichte 
und Festigkeit, von gelblicher oder gelbgrauer, seltener lichtgrauer Farbe und 
mitunter sandig. Der wesentliche Unterschied der beiden Glieder der Quader- 
formation besteht demnach in deren Structur und Zusammensetzung, indem der 
Quadersandstein ein lockereres Gefüge und keinen Kalkgehalt besitzt, während 
der Quadermergel dicht und fest und stets kalkhältig, daher auch ein sehr 
beliebter und vielverwendeter Baustein ist. Der zwischengelagerte Thon ist 
licht- oder blaugrau, theils fett, theils sandig. 
